豆瓣
扫码直接下载
初中无聊在图书角借的
现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。... 现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。 欧洲不像中国，从来没有被统一过，各个国家之间总是为了利益、宗教战争不断。由于各个国家太小，一旦发展起来，只能不断地互相勾心斗角，相互残杀或者对外殖民扩张。这也成为了近代欧洲发展壮大的动力，但这种强大对亚洲、非洲和美洲原住民人民来说却是一种灾难。 (展开)
> 更多短评 2 条
> 4人读过
订阅关于图解人类的故事的评论: feed: rss 2.0
0 有用 丹农雪乌 2023-04-17 00:23:50 福建
初中无聊在图书角借的
2 有用 渔樵耕读 2023-01-11 22:20:52 广东
现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。... 现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。 欧洲不像中国，从来没有被统一过，各个国家之间总是为了利益、宗教战争不断。由于各个国家太小，一旦发展起来，只能不断地互相勾心斗角，相互残杀或者对外殖民扩张。这也成为了近代欧洲发展壮大的动力，但这种强大对亚洲、非洲和美洲原住民人民来说却是一种灾难。 (展开)
0 有用 丹农雪乌 2023-04-17 00:23:50 福建
初中无聊在图书角借的
2 有用 渔樵耕读 2023-01-11 22:20:52 广东
现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。... 现在看一本书要花几个月，真是精力不济了。 这本书的翻译太过机械，没有将英语的语言习惯转化成中文的语言习惯，读起来和读英文版一样费劲。 题目是人类的故事，却只写了欧洲人的故事，对东方人几乎没怎么提及，这样也太偏颇了。当它是欧美简史的启蒙读本还有点用。 欧洲历史文化是断层的，自从基督教的兴起，思想就被极端排他性的基督教禁锢了。虽然各个国家都自称是罗马帝国的继承人，但是和希腊罗马的自由开放精神越走越远。 欧洲不像中国，从来没有被统一过，各个国家之间总是为了利益、宗教战争不断。由于各个国家太小，一旦发展起来，只能不断地互相勾心斗角，相互残杀或者对外殖民扩张。这也成为了近代欧洲发展壮大的动力，但这种强大对亚洲、非洲和美洲原住民人民来说却是一种灾难。 (展开)