内容简介 · · · · · ·
拉丁美洲，一个传奇绚丽的舞台，底层一股如骑士般的革命灵魂恒久流淌着……
阅读拉丁美洲的历史，如同阅读一页重要的全球化历史；而阅读拉丁美洲的历史，也就像阅读一页核心与边陲之境角力的历史。
这回，张翠容将镜头转向中南美洲，从墨西哥、萨尔瓦多、危地马拉、萨尔瓦多一路至巴拿马、委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔、古巴……试图勾勒出拉丁美洲各国在面对全球化的情势下，其政治、文化、社会运动甚至经济如何受到冲击，以及因其所衍生的社会问题的整体面貌。犀利、理性而宽广的视角，极具人文深度的文字，让读者对拉丁美洲将有全面的思考和认识。
拉丁美洲革命现场的创作者
· · · · · ·
-
张翠容 作者
作者简介 · · · · · ·
张翠容，香港资深新闻工作者，曾服务于西方及中文媒体，包括BBC World Service和Inter Press Service，香港经济日报与现代传播等，其后以独立记者身份活跃于两岸三地，为内地、香港、台湾多份报纸、杂志、电台报道国际事务。自一九九八年开始，经常背着行囊，只身游走在国际边沿的第三世界，采访过的国际大事件有：
印度尼西亚民主化进程
柬埔寨红色高棉解除武装
东帝汶独立公投
科索沃危机
阿富汗塔利班政权的最后岁月
巴以地区冲突
伊拉克战争
拉丁美洲新世纪革命
曾采访的国际领导人物有委内瑞拉总统查韦斯、巴勒斯坦自治组织已故主席阿拉法特、东帝汶开国总统古斯芒、柬埔寨王子拉那列等。
中文繁体著作共四本：第一本为2002年出版的《行过烽火大地》，还有2005年的《大地旅人》、2006年的《中东现场》以及2009年10月的《拉丁美洲真相之路》，均...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
阿根廷经济学家Rual Prebisch提出依赖理论（dependency theory）:强国经济发展成为一个世界中心，其他较不发达国家成为这个中心的边陲，并依赖中心生存，为中心服务，因而令自己变得异常脆弱。美国社会学者Immanuel Wallerstein承接依赖理论，发展出世界体系理论（world system） 拉美是对抗资本主义全球化最早的一个地区，代表欧洲资本扩张的西班牙首先看上了拉美的丰富资源，以最快、最狠的速度把这个地区卷入原始资本累积的洪流，纳入了他们的首个阔张范围，令拉美成为被世界现代资本体系牢牢捆绑而不断出现反弹的典型例子。 阅读拉美历史就是阅读一页重要的全球化历史；阅读拉美历史就是阅读一页中心与边陲之间角力的历史。 (查看原文) —— 引自第21页 -
每个首都总会有一个广场，或者与广场相若的地方，让人民感到他们的实在、他们的虚无；他们的力量、他们的渺小 (查看原文) —— 引自第26页
> 全部原文摘录
喜欢读"拉丁美洲革命现场"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"拉丁美洲革命现场"的人也喜欢 · · · · · ·
拉丁美洲革命现场的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
草在水里游
一场名为拉丁美洲的革命
看张翠容的书，纯属于一场意外。很敬佩这样的女子，一个背包，一台相机，一双鞋，便踏上对未知土地的探险。那片土地，不仅仅有美丽的风景，更有枪支，暴力，犯罪，死亡。 拉丁美洲，是一片未知的大陆，被称为世界尽头的他，充满了新奇的一起切以及我们不知道的一面。说实话，注...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
| 虽然不见得深，但是内容很新 | 来自李贤文 | 1 回应 | 2010-11-27 16:29:37 |
| 试读“拉丁美洲革命现场” | 来自Vicky | 2010-11-02 14:22:33 | |
| 这书没卖的 | 来自格拉 | 8 回应 | 2010-10-09 16:21:09 |
| 请问这是港版《拉丁美洲真相之路》的简体字版吗？ | 来自小飞侠3799 | 1 回应 | 2010-09-03 15:43:02 |
| 5月2日 张翠蓉在北大的讲座 | 来自嗡嗡吉 | 2 回应 | 2010-05-01 18:13:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 未带地图的旅人（阅读篇） (大猫)
- “我以前偷鸡，现在做记者”（阅读篇） (大猫)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 乔的封面@法律社&其他 (way)
- 馬可孛羅出版社之国内引进版 (大猫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于拉丁美洲革命现场的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 不动明龙 2012-10-03 09:20:46
近距离了解拉美的一本好书，可惜有些描写过于文艺化，修辞手段中政治倾向一目了然，不似一个记者应有的独立客观之风。
0 有用 Final Cut 2011-06-19 15:38:48
历史从来都不是一句两句的论断可以定义的。在所有的视角和思想都不断被媒体主导的现在，事实的真相究竟是怎样的，没有人知道。去过现场又如何？所言，所书，所思，也不过是建立在一面之词之上罢了。拉丁美洲的贫穷和混乱究竟是谁的错误？美国对这一切要负多大的责任？所谓全面的思考和认识，也不过是读者一厢情愿的意淫罢了。
0 有用 婆罗星 2013-03-06 09:14:29
革命的现场
7 有用 柏林苍穹下 2011-03-19 00:35:40
查韦斯今安在？
1 有用 猫熊不要黑眼圈 2010-07-25 12:55:33
雅典的民主建立在奴隶制基础上，美国的光荣与梦想建立在拉丁美洲的痛苦之上。墨西哥人说：“我们离天堂太远，离美国太近。”虽然美国国内崇尚自由与民主，但是在国际问题上，我们看到的是它的伪善，是它在输出民主的幌子下对别国内政的粗暴干涉，以及对弱小国家的巧取豪夺。