内容简介 · · · · · ·
《唐史通俗演义》是《中国历史通俗演义》系列之一，由蔡东藩著。《中国历史通俗演义》系列为风靡海内外的一部通俗历史巨著，浩浩一千余回，写尽几度春秋，上起秦始皇，下至1920年，共记述了2166年的历史，共计11部1040回，约600万字。《唐史通俗演义》具有极强的史学价值、文化价值、珍藏价值、馈赠价值。主要内容：就唐事以为演述，共成百回，以正史为经，务求确凿，以轶闻为纬，不尚虚诬。徐懋功未作军师，李药师何来仙术？罗艺叛死，乌有子孙，叔宝扬名，未及儿女。唐玄奘取经西竺，宁惹妖魔？薛仁贵立绩天山，岂藉子妇？则天淫秽，不闻私产生男，玉环伏诛，怎得皈真圆耦？种种谬妄，琐亵之谈，辞而辟之，破世俗之迷信者在此，附史家之羽翼者亦在此。
唐史通俗演义的创作者
· · · · · ·
-
蔡东藩 作者
唐史通俗演义的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书_ 古典文学 (忆时光的天际)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5人想读，手里有一本闲着?
订阅关于唐史通俗演义的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 愚庐 2022-08-04 08:45:28
从李渊出生讲到朱温篡唐。令国人无比自豪的大唐盛世，在蔡先生眼中却是阃教不严的“唐乌龟”，他并且把唐代混乱频发与由盛转衰的原因都归结到了后宫与宦官头上。这当然是时代局限，不过即便是蔡氏相当敬重的唐太宗，他也毫不留情地指出其好色的缺点，因此，倒未尝不可以视作“爱之深责之切”的一种表现。对于武后，蔡先生自然没什么好话，不过依然承认其才能与贡献，这比他後面对吕后的评价好上很多。将安史之乱放在全书第五十回也... 从李渊出生讲到朱温篡唐。令国人无比自豪的大唐盛世，在蔡先生眼中却是阃教不严的“唐乌龟”，他并且把唐代混乱频发与由盛转衰的原因都归结到了后宫与宦官头上。这当然是时代局限，不过即便是蔡氏相当敬重的唐太宗，他也毫不留情地指出其好色的缺点，因此，倒未尝不可以视作“爱之深责之切”的一种表现。对于武后，蔡先生自然没什么好话，不过依然承认其才能与贡献，这比他後面对吕后的评价好上很多。将安史之乱放在全书第五十回也是个相当精巧的安排，尽管这造成了前後篇幅的不太均衡。本册每一回的篇末评语中，蔡氏夸耀其史识和笔法的频率显著增加，其“自恋”程度，可见一斑。 (展开)
0 有用 晨 2023-09-26 10:59:07 日本
作为历史的科普读物来看还是非常不错的。大唐从盛世万国来朝到后期藩镇跋扈，政令不出长安，其间激变不得不让人读之唏嘘不已。
1 有用 jhm 2021-02-04 21:40:18
的的确确是通俗演义了，其中有些情节历史上也没证实过，甚至将一些民间传说也当史实写了进去。 作者写书的目的之一是想要拉踩《三国演义》这本胡造乱编的假史，写出一本大人小孩都爱看真正的通俗历史。可他本人写的历史演义中也并没有完全按照了史实，有些只是传闻也不经考察就将它编了进去。 但完整看下来作者条理还是清晰的，看完后也能将唐朝的史实大概了解了一遍。文笔确实比晦涩的史书生动有趣了许多，有些情节旁边还有作者... 的的确确是通俗演义了，其中有些情节历史上也没证实过，甚至将一些民间传说也当史实写了进去。 作者写书的目的之一是想要拉踩《三国演义》这本胡造乱编的假史，写出一本大人小孩都爱看真正的通俗历史。可他本人写的历史演义中也并没有完全按照了史实，有些只是传闻也不经考察就将它编了进去。 但完整看下来作者条理还是清晰的，看完后也能将唐朝的史实大概了解了一遍。文笔确实比晦涩的史书生动有趣了许多，有些情节旁边还有作者自己富有趣味的批注。 顺便说一句，从这本书看出当时社会对女性的评价还是很刻板受规，在作者看来，武则天太平公主等女流之辈是完全不能和政治挂钩，在书中可以明显地感受到他对能登上政治舞台女性的负面评价与厌恶之情。 (展开)
0 有用 Q 2018-05-07 21:59:00
2016年5月第3次印刷。
0 有用 晨 2023-09-26 10:59:07 日本
作为历史的科普读物来看还是非常不错的。大唐从盛世万国来朝到后期藩镇跋扈，政令不出长安，其间激变不得不让人读之唏嘘不已。
0 有用 愚庐 2022-08-04 08:45:28
从李渊出生讲到朱温篡唐。令国人无比自豪的大唐盛世，在蔡先生眼中却是阃教不严的“唐乌龟”，他并且把唐代混乱频发与由盛转衰的原因都归结到了后宫与宦官头上。这当然是时代局限，不过即便是蔡氏相当敬重的唐太宗，他也毫不留情地指出其好色的缺点，因此，倒未尝不可以视作“爱之深责之切”的一种表现。对于武后，蔡先生自然没什么好话，不过依然承认其才能与贡献，这比他後面对吕后的评价好上很多。将安史之乱放在全书第五十回也... 从李渊出生讲到朱温篡唐。令国人无比自豪的大唐盛世，在蔡先生眼中却是阃教不严的“唐乌龟”，他并且把唐代混乱频发与由盛转衰的原因都归结到了后宫与宦官头上。这当然是时代局限，不过即便是蔡氏相当敬重的唐太宗，他也毫不留情地指出其好色的缺点，因此，倒未尝不可以视作“爱之深责之切”的一种表现。对于武后，蔡先生自然没什么好话，不过依然承认其才能与贡献，这比他後面对吕后的评价好上很多。将安史之乱放在全书第五十回也是个相当精巧的安排，尽管这造成了前後篇幅的不太均衡。本册每一回的篇末评语中，蔡氏夸耀其史识和笔法的频率显著增加，其“自恋”程度，可见一斑。 (展开)
1 有用 jhm 2021-02-04 21:40:18
的的确确是通俗演义了，其中有些情节历史上也没证实过，甚至将一些民间传说也当史实写了进去。 作者写书的目的之一是想要拉踩《三国演义》这本胡造乱编的假史，写出一本大人小孩都爱看真正的通俗历史。可他本人写的历史演义中也并没有完全按照了史实，有些只是传闻也不经考察就将它编了进去。 但完整看下来作者条理还是清晰的，看完后也能将唐朝的史实大概了解了一遍。文笔确实比晦涩的史书生动有趣了许多，有些情节旁边还有作者... 的的确确是通俗演义了，其中有些情节历史上也没证实过，甚至将一些民间传说也当史实写了进去。 作者写书的目的之一是想要拉踩《三国演义》这本胡造乱编的假史，写出一本大人小孩都爱看真正的通俗历史。可他本人写的历史演义中也并没有完全按照了史实，有些只是传闻也不经考察就将它编了进去。 但完整看下来作者条理还是清晰的，看完后也能将唐朝的史实大概了解了一遍。文笔确实比晦涩的史书生动有趣了许多，有些情节旁边还有作者自己富有趣味的批注。 顺便说一句，从这本书看出当时社会对女性的评价还是很刻板受规，在作者看来，武则天太平公主等女流之辈是完全不能和政治挂钩，在书中可以明显地感受到他对能登上政治舞台女性的负面评价与厌恶之情。 (展开)
0 有用 Q 2018-05-07 21:59:00
2016年5月第3次印刷。