The Zionist game played The conflict between Arabs and Jews in Palestine was not one of right against wrong but that of right against right, Lord Peel, in his verdict of 1937, explained that, both the Jewish claim to Palestine on grounds of historical and r...
(展开)
0 有用 雷甲 2016-01-14 16:09:46
哪个民族都有缺点啊,人们常说犹太人这样犹太人那样,说来该犯的错误一样也没少。以色列人在巴勒斯坦建国到底有多少合法性在呢?如果彼时世界霸权不是落在欧美手中,想来以色列到底是不能建国的。
0 有用 [已注销] 2011-11-14 16:43:42
生于战火之中,繁荣于战火之中
1 有用 happywalk 2016-04-23 20:31:24
很白描的以色列简史,或者称作犹太满血战斗史?浮在事件表面的陈述比较详实,基本上没有原因的分析,走马观花的人名还好不太影响阅读,作为了解以色列的入门书还不错。
0 有用 蝉 2014-03-20 14:25:36
: K382/4214
0 有用 KuhnX 2014-07-21 00:55:17
虽然史料很扎实,但是像流水账一样,缺乏分析与判断。
0 有用 柳京高塔 2024-02-03 17:22:59 云南
只写到02年,而且对巴勒斯坦着墨较少,想了解21世纪近况还是得看其他材料才行
0 有用 象郡龙生 2024-01-15 19:38:44 广东
1、对复国细节的截取与别不同,如“赫尔茨不同意逐步渗透(其他书往往忽略这一点),而是坚持要一张特许状 ”;2、对政治组织之间的协商、冲突、斗争有较多记录,其中不乏一些读者喜闻乐见的“秘史”;3、对以色列政坛风云关注较多,包括政见之争及个人恩怨。值得注意的是,以色列是议会制国家,往往是各党联合组阁,总理能乾纲独断的时候很少,重大决策有时还得通过部长表决进行,部长之间如果产生重大分歧,政府只能倒台;4... 1、对复国细节的截取与别不同,如“赫尔茨不同意逐步渗透(其他书往往忽略这一点),而是坚持要一张特许状 ”;2、对政治组织之间的协商、冲突、斗争有较多记录,其中不乏一些读者喜闻乐见的“秘史”;3、对以色列政坛风云关注较多,包括政见之争及个人恩怨。值得注意的是,以色列是议会制国家,往往是各党联合组阁,总理能乾纲独断的时候很少,重大决策有时还得通过部长表决进行,部长之间如果产生重大分歧,政府只能倒台;4、有关中东和平进程的内容较多。似乎参战次数越多的领导人,晚年越倾向于通过一定妥协换取和平。 作者笔触冷静,但隐隐对所有政客都持贬抑态度。 本书更符合中文读者对“历史书”的固有印象,但也正因如此,读者不多。 (展开)
0 有用 道满 2023-11-26 13:07:18 上海
叙事很好,没什么分析,但也足够精彩了。
0 有用 半瓶醋 2023-10-21 21:08:43 北京
非常翔实的史料,但真伪性暂时无从考证。基本从“与上帝搏斗”之地的政治缘起讲起,逐年向当代推进。缺点是大多时候少了定量数据模型的支撑,以及作者立场的倾向显现稍嫌明显,这在考古学中不应出现。
0 有用 sewlwhun 2023-04-03 22:13:12 北京
翻译的比沙特阿拉伯史好多了。但是内容方面,太难了,只能草览了事