总统记:从威尔逊到奥巴马

作者: 史蒂文·F.海沃德（Steven F. Hayward）
出版社: 中国政法大学出版社
原作名: The Politically Incorrect Guide to the Presidents
译者: 方鲁娜 / 张文倩
出版年: 2014-3-1
页数: 350
定价: 32.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787562050315
8.4
21人评价
5星
38.1%
4星
52.4%
3星
9.5%
2星
0.0%
1星
0.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

史蒂文•F.海沃德（Steven F. Hayward）

他是美国企业研究所F.K. Weyerhaeuser法律与经济研究员、旧金山太平洋研究所高级研究员以及阿什兰大学托马斯•史密斯杰出客座教授。

他拥有美国研究博士学位和克莱蒙特研究学院政治学硕士学位。

他是作家，为多种学术和大众出版物撰稿，其中包括《国家评论》《理性》《旗帜周刊》《美国观察者》《克莱蒙特书评》《政策评论》《纽约时报》及《华尔街日报》。

他更是总统历史学家，著有《真实的吉米•卡特》《伟大：里根、丘吉尔及现代政治家之造就》《里根时代：旧自由秩序的崩溃（1964-1980）》和《里根时代：保守派的反革命运动（1980-1989）》等。

目录  · · · · · ·

目录
第一章 始料未及
“大”总统和“小”公民
伟大何在？
被遗忘的准绳
被忽略的宪法
· · · · · · (更多)

短评  · · · · · ·  ( 全部 8 条 )

热门 / 最新 /

  • 4 mate 2017-03-08 17:41:23

    典型的保守主义史学，依据宪法原始精神和小政府原则评点威尔逊以来的总统；从威尔逊开始是因为作者认为他是以黑格尔的国家崇拜替换英美保守主义理念、企图建立全能官僚国家的第一人。对里根以前总统的评点较值得参考，对近期总统的评点则论战性过强。

  • 5 Blamky 2018-04-16 21:57:39

    作者的偏见很深，很明显更偏向“合宪式”的总统，还给每位总统打了合宪等级……

  • 2 豆豆老人 2022-02-05 12:23:29

    首评吹Gop的我表示你Gop保守反康你麻痹，果然豆瓣昂撒奴才小文青都没听说过Dixiecrat，更不知道睡王其实是Dixiecrat！真保守！和威权种族主义者登爷相比，trump只是脑残饭圈加右灯左转，zog傀儡加不成熟的民族主义者！首评那种死宅网右cuck们的最爱！ 还有首评居然说什么驴子违宪，狗屁！Gop北佬林肯发动战争才是真违宪！

  • 0 绊脚猫 2023-04-16 22:56:51 北京

    从合宪性的角度研究总统，有意思的研究视角。 “即使是现代那些意识形态偏向较少的报道，对总统职位的评价也不够客观—无论是新闻记者所写，还是主流历史文献所述。在评价总统和总统候选人时，他们忽视了一个应当考虑的最重要因素：总统有没有认真对待他的就职誓词，真正"维护、保护和捍卫合众国宪法"？” “谈论总统制却遗漏宪法，这样的书举不胜举。这些书和其他一些主流书的正文对宪法的提及都是草草了事，缺乏实质内容，好... 从合宪性的角度研究总统，有意思的研究视角。 “即使是现代那些意识形态偏向较少的报道，对总统职位的评价也不够客观—无论是新闻记者所写，还是主流历史文献所述。在评价总统和总统候选人时，他们忽视了一个应当考虑的最重要因素：总统有没有认真对待他的就职誓词，真正"维护、保护和捍卫合众国宪法"？” “谈论总统制却遗漏宪法，这样的书举不胜举。这些书和其他一些主流书的正文对宪法的提及都是草草了事，缺乏实质内容，好像宪法和总统职能的履行毫不相干。这是个惊人的现象，因为多数有关国会的书籍都不回避探讨宪法，关于总统制的文献更多，却不知为何常常忽略我们的建国公文” “现代总统制已经完成了一个转型，现在它一方面推动政府扩大权力，另一方面推动了一个更为宽泛的自由主义的观点，也就是人类的一切问题皆为政治问题” (展开)

  • 1 南山明 2018-12-23 09:15:27

    一部美国现代政治史和宪法史的缩略。伟大的性格和光鲜的履历，往往和宪政背道而驰。奥巴马继威尔逊之后，是民主宪政的最低点。书籍也到此为止了，希望作者可以在四年后继续写现任特朗普。

  • 0 绊脚猫 2023-04-16 22:56:51 北京

    从合宪性的角度研究总统，有意思的研究视角。 “即使是现代那些意识形态偏向较少的报道，对总统职位的评价也不够客观—无论是新闻记者所写，还是主流历史文献所述。在评价总统和总统候选人时，他们忽视了一个应当考虑的最重要因素：总统有没有认真对待他的就职誓词，真正"维护、保护和捍卫合众国宪法"？” “谈论总统制却遗漏宪法，这样的书举不胜举。这些书和其他一些主流书的正文对宪法的提及都是草草了事，缺乏实质内容，好... 从合宪性的角度研究总统，有意思的研究视角。 “即使是现代那些意识形态偏向较少的报道，对总统职位的评价也不够客观—无论是新闻记者所写，还是主流历史文献所述。在评价总统和总统候选人时，他们忽视了一个应当考虑的最重要因素：总统有没有认真对待他的就职誓词，真正"维护、保护和捍卫合众国宪法"？” “谈论总统制却遗漏宪法，这样的书举不胜举。这些书和其他一些主流书的正文对宪法的提及都是草草了事，缺乏实质内容，好像宪法和总统职能的履行毫不相干。这是个惊人的现象，因为多数有关国会的书籍都不回避探讨宪法，关于总统制的文献更多，却不知为何常常忽略我们的建国公文” “现代总统制已经完成了一个转型，现在它一方面推动政府扩大权力，另一方面推动了一个更为宽泛的自由主义的观点，也就是人类的一切问题皆为政治问题” (展开)

  • 2 豆豆老人 2022-02-05 12:23:29

    首评吹Gop的我表示你Gop保守反康你麻痹，果然豆瓣昂撒奴才小文青都没听说过Dixiecrat，更不知道睡王其实是Dixiecrat！真保守！和威权种族主义者登爷相比，trump只是脑残饭圈加右灯左转，zog傀儡加不成熟的民族主义者！首评那种死宅网右cuck们的最爱！ 还有首评居然说什么驴子违宪，狗屁！Gop北佬林肯发动战争才是真违宪！

  • 2 prime3368 2021-03-10 00:07:56

    保守主义史观，给每个总统打了合宪等级，驴党除了杜鲁门和肯尼迪全是F。里面也揭露了一些百左的谎言，比如柯立芝的“美国人就是做生意”不是文意，而是被删减版；胡佛实际上一个干预主义者，罗斯福反而打着自由放任的旗号上台。还有肯尼迪作为驴党之所以用减税推动经济增长是因为他在哈佛经济学只拿了C，真是把人笑死🤣

  • 0 白桃乌龙丶 2021-01-24 16:37:51

    作者行文还挺幽默的。

  • 0 一剑 2019-09-17 23:51:47

    基于保守主义，三观很正，但翻译差点火候。

> 更多短评 8 条

我要写书评

总统记:从威尔逊到奥巴马的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )

论坛  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

space
space
6月4日 想读


Dr.YeYeYeah
Dr.YeYeYeah
6月3日 想读


楚风
楚风
5月24日 想读


momo
momo
5月15日 想读


> 5人在读

> 26人读过

> 177人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于总统记:从威尔逊到奥巴马的评论:
feed: rss 2.0