法律逻辑研究

出版说明 1
总 序 2
译者引言 3
中文版序言 5
导 论 1
第一章 法律与可废止性 6
· · · · · · (更多)

出版说明 1
总 序 2
译者引言 3
中文版序言 5
导 论 1
第一章 法律与可废止性 6
1. 导论 6
2. 不同类型的“可废止性” 6
2.1 “非单调性”与“可废止性” 6
2.2 “本体论的可废止性”与“概念的可废止性” 7
2.3 “认知的可废止性”与“证成的可废止性” 8
2.4 “证成的废止”与“可废止推理” 9
2.5 绝对证成与相对证成 9
2.6 逻辑可废止性 11
3. 法律推理是可废止的吗？ 11
3.1 证成的废止与证明责任 12
3.2证成的废止与发现的语境 12
3.3 法律规则的可废止性 15
4. 法律推理需要非单调逻辑吗？ 17
4.1 阿尔罗诺对于非单调逻辑的批评 18
4.2 舒伊特曼论法律证成 19
4.3 逻辑的本质 21
5. 结论 22
第二章 法律与融贯性 24
1. 导论 24
2. 证成 25
2.1接受 26
2.2 内部的个人证成 27
2.3 针对某个听众的证成 29
2.4 宽泛的融贯主义 29
3. 相互支持 31
3.1 演绎支持 31
3.2 作为约束满足的融贯性 32
4. 一个个案研究 34
4.1 有助益的理由 35
4.2 省略的关联 35
4.3 关系作为理论的元素 36
4.4 抽象理由作为理论的元素 37
5. 个案研究的结论 39
6. 整合融贯主义 41
7. 证成的相对性 42
8. 融贯性的基础 44
9. 权威性 vs. 融贯性？ 46
10. 结论 47
第三章 理由逻辑 49
1. 作为谓词逻辑扩充的理由逻辑 49
2. 理由逻辑的语言和本体论 51
2.1 语句、事态和事实 51
2.2 抽象事态 53
3. 理由 54
3.1 理由的类型 54
3.2 决定性理由 55
3.3 有助益的理由 55
3.4 权衡有助益的理由 56
3.5 抽象理由 57
3.6 关于权衡的知识 59
4. 运用有助益的理由进行推理 59
5. 规则 61
5.1 理由逻辑中对于规则的表达 61
5.2 规则的应用 62
5.3 规则的适用性作为应用规则的一个有助益的理由 63
5.4规则的不适用性作为反对应用规则的一个有助益的理由 64
6. 运用规则的推理 65
6.1 简单的规则应用 65
6.2 规则的冲突 66
7. 基于理由的逻辑作为一种非单调逻辑 67
附录 68
第四章 不同选择之间的比较 70
1. 正确与更好 70
2. 定性的比较推理 71
2.1理由集的比较 71
2.2 强度与可能性 72
2.3 比较的“逻辑” 73
2.4 弱传递性 74
3. 理论的建构 75
4. 比较某一案例类型的解决方式 77
5. 目标集的比较 78
6. 案例推理作为比较推理的一种形式 79
7. 定性的比较推理与法律证明 82
8. 理由集的比较 84
9. 有助益理由集之间的比较推理 88
10. 不同选择之间的比较 90
11. 对于形式刻画的应用 92
12. 相关的研究 94
第五章 规则的一致性 95
1. 导论 95
2. 规则作为条件句 96
3. 一致性、相容性和约束条件 97
4. 规则作为约束条件 100
5. 无条件的规则 101
6. 规则的例外 102
7. 规则的模型论 104
8. 约束条件 105
9. 事态之间的相容性 107
10. 规则的一致性 108
11. 例外的最少化 110
第六章 何为规范？ 112
1. 导论 112
2. 规范的命令理论 113
3. 规范作为命令的效果 116
3.1 塞尔所做的区分 116
3.2 建构式言语行为、承诺式言语行为、指令和义务 117
3.3 约定性行为 119
3.4 关于“规范的命令理论”的结论 120
4. 道义事实 121
4.1 “规范是道义事实”的语言证据 121
4.2 塞尔论社会事实和制度性事实 122
4.3 温伯格论规范的二元本质 123
4.4 一种温和形式的理想主义 124
5. 真之符合论 124
5.1 针对符合论的批评 125
5.2 依赖于语言的实体 125
5.3 再议符合论 127
5.4 奥卡姆剃刀？ 127
6. 基于理由的事实 128
6.1 具有依赖性的事实 128
6.2 两类基于理由的事实 130
7. 道义事实 130
7.1 “是”与“应当”之间的鸿沟 130
7.2 规则的社会存在性 131
7.3 为什么世界不是惰性的 133
7.4 道义事实的不同类型 135
8. 关于规则 136
8.1 规则的本体论效果 136
8.2 法律规则 137
8.3 规则的“世界适应语词方向” 138
8.4 道义规则与命令 138
8.5 道义规则的描述性对应物 140
9. 何为规范 142
第七章 法的静态学与法的动态学 144
1. 法的建模 144
2. 事态之间的两种关联 144
3. 事态 146
3.1 暂时的事态和持久的事态 146
3.2 随附性 147
3.3 模态 147
4. 事件 148
4.1 事件的效果 148
4.2 事件之间的随附性 150
5. 规则 151
6. 签订一个买卖合同 152
7. 分类 154
8. 权利 155
8.1 要求 155
8.2 财产权 156
8.3 人权 157
9. 司法行为 157
10. 有效性 158
11. 法律事实 159
第八章 人工智能与法领域中的论辩模型 161
1. 导论 161
2. 洛伦岑和洛伦兹的先驱性工作 161
2.1 有效性作为获胜策略的结果 162
2.2 对逻辑算子的论辩式刻画 163
2.3 对话逻辑的一些特征 164
3. 可废止性与论辩术 165
3.1 论证之间的竞争 166
3.2 静态的论辩术 168
3.3 动态的论辩术 169
4. 诸种不同的论辩术主题 170
4.1 HYPO-system 170
4.2 论辩术作为有限理性的模型 170
4.3 论辩术作为理性接受的理论 171
5. 真与证成：一个离题的哲学讨论 172
5.1 哈贝马斯的真之共识论 173
5.2 对抗基础主义 174
5.3 法作为基于理由的事实 175
6. 戈登的“诉答博弈” 176
7. 法的程序式本质和修辞性本质 178
8. 法律规则在确立法的对话中的作用 179
9. 关于对话规则和对话步骤的推理 181
10. 证明责任以及仲裁者的作用 182
11. 中介系统 183
12. 总结性评论 185
第九章 法律推理与法律整合 188
1. 导论 188
2. 谋杀配偶案 188
3. 法作为一个开放的体系 190
4. 理由及其逻辑 191
4.1 理由 192
4.2 规则 193
4.3 原则 193
5. 规则推理的涵摄模型 194
6. 规则应用的“理由模型” 195
6.1对规则应用之“理由模型”的第一种扩充 196
6.2对规则应用之“理由模型”的第二种和第三种扩充 197
7. 法的双层模型 197
8. 规则应用之理由模型和法的开放性本质 199
9. 案例推理的“理由模型” 201
10. 案例推理和规则推理的对比 204
11. 再议谋杀配偶案 206
12. 可能与现实 208
13. 结论 208
参考文献 210
索 引 226
· · · · · · (收起)