在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下一单吧。。 (Orpheus)
- Kubrick推荐 Ⅱ (库布里克@北京)
- 服装 (糖渍柠檬)
- 时尚易死而风格永存 (群青)
- 经管 (白菜刀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于服装的欲望史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 牧景 2011-04-06 11:37:16
还蛮不错的,一大早翻了2个章节
1 有用 zhizhong 2011-02-04 20:40:39
写得比较差,纯粹一本服装史。跟欲望,心理层面上的探讨完全无关。被标题骗了。。补补服装史,还是不错的。
1 有用 八丈藝人 2013-09-09 18:30:00
对服装兴趣浓,读的书少,看了这个就爱不释手啦。最后关于皮草的部分看起来煽情,但是也很仓促,或者说可能作者不擅于组织这个部分吧。
0 有用 爱新觉罗·墨🦑 2011-07-05 21:21:48
一直就想赵本这样介绍时尚和名牌的书呢。再细腻再多点儿就更好啦
0 有用 留白 2018-12-14 20:09:43
被书的封面所吸引,然而内容与书名南辕北辙,并没有独特的观点,仅适合初读者了解一般的时装评论。
0 有用 海上青年交流会 2022-04-02 19:40:23
从女性自己出发的,就是自由。从男性出发的,所谓“男性凝视”,就是畸形社会化的表达之一。
0 有用 捷小捷 2019-09-30 11:47:17
在书架上被冷落了近十年,终于有时间翻开了,书还是不错的,介绍了服装的发展史,写的很细,但这部历史不可避免的充斥着强烈的男权色彩,我想说的是:"女为悦己者容"已经是过去时了,而现在更多的现代女性践行的是"女为悦己而容"。
0 有用 凌波狸 2019-09-24 16:33:02
对想知道时尚行业整体情况的人来说非常好读,作者曾经是编辑,并没有用学术界“印刷骗局”的方式来写作,所以很多评论说“不够学术”“不够社会学”。如果你看这本书之前没有看作者的背景,读完还抱怨不够学术,这些基本规则都不懂那你也别做学术了。
0 有用 留白 2018-12-14 20:09:43
被书的封面所吸引,然而内容与书名南辕北辙,并没有独特的观点,仅适合初读者了解一般的时装评论。
0 有用 33-7 2018-11-18 15:20:05
有趣