作者简介 · · · · · ·
戚嘉林,台湾著名历史学者、中国统一联盟前主席。曾就读于辅仁大学、中国文化大学,并获南非比勒陀利亚大学国际关系学博士。曾长期在台湾外事部门任职。现在世新大学任教,同时为《祖国文摘》杂志发行人。2019年受邀在天安门观礼台观看国庆70周年阅兵大典。近年,多次受大陆有关方面邀请,参与有关台湾问题的学术活动,并在北京大学、清华大学做台湾历史方面的演讲。著有《台湾历史真貌》《台湾史》等书。
台湾史(增订版)的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
《台湾史》:一段被时光掩埋的历史
现存最早有关台湾历史记录的文献应属三国东吴临海郡太守沈莹编纂的《临海水土志》,书中记载了台湾原住民山夷与大陆百越民族同根同源的文化渊源关系;从地理方位、气候和地形,以及居民的生产习俗等方面,记述了台湾岛的自然环境及高山族的社会生活发展情况。这一著作对当时被...
(展开)
还原真实历史文化,讲述两岸共同记忆
台湾,相对于我们大部分人来说,可以用既熟悉又陌生来形容。熟悉的是我们从小就在听的那些的歌曲,看过的那些影视以及追过的那些明星;陌生的是由于条件的限制,很多人从未踏上过那片的土地,没能有机会走进那里,和我们的同胞进行开放式的交流和互动。同样身在海峡对岸他们对...
(展开)
以史为镜,以史为鉴,以史明智
台湾学者戚嘉林是一位有社会良知和爱国情怀的历史学家和社会活动家,他曾长期在台湾外事部门任职,并多次参与有关台湾问题的学术研究交流活动,尤为注意的是他曾是中国统一联盟前任主席。他的《台湾史》具有明确强烈的爱国情感,以“祖国认同”史观的宏大视野描述了台湾从史前...
(展开)
《台湾史》:了解台湾的一个窗口
不可否认,我对台湾的历史是不太了解的,除了历史课本上讲到割让台湾、被日本殖民,政治课会读到的“一国两制”,“九二共识”之外,似乎就没有了。而这一本由戚嘉林所撰的《台湾史》会是一个了解窗口。 本书五百多页,分二十八章,从史前台湾讲到21世纪初的两岸关系。从目录来...
(展开)
《台湾史》——探寻台湾的历史脉络
这篇书评可能有关键情节透露
台湾位于中国大陆东南沿海的大陆架上,由中国第一大岛台湾岛和周围附属岛屿以及澎湖列岛两大岛群所组成,台湾陆地面积3.6万平方千米,人口2,300万,台湾有着悠久的历史,与祖国大陆有着密不可分的联系。 《台湾史》是台湾史研究会理事长、中国统一联盟前主席戚嘉林的作品,这本... (展开)基隆之战:转瞬即逝的西班牙台湾殖民史
17世纪的西班牙,已经不再是那个如日中天的世界帝国。但尼德兰独立与葡萄牙的独立,并没有对伊比利亚的全球体系造成根本性重创。握有广袤美洲和菲律宾领地的他们,还要不断面对荷兰东印度公司的挑战。西班牙人追随对手的步伐,踏上了此前不愿问津的台湾。 只是计划总是跟不上变...
(展开)
第一本读台湾的历史读物
其实是认识一个台湾的女孩,交往的很不错,然后就想好好去了解下台湾,台湾的历史当然要深刻的了解点。读了它才真实了解到二二八事件、白色恐怖的实情,知道一直有外省人与本省人之间的不和谐,知道台独的由来以及他们的心理及方式。当然本书将台湾自古是中国不可分割的一部分...
(展开)
西班牙人在台湾:1626-1642
17世纪初,除了荷兰人之外,西班牙人也曾经在台湾岛进行殖民活动并建立了军事堡垒,这种占领很大程度上是为了保障西班牙在亚洲的殖民地——菲律宾的安全而非为了拓殖台湾,因此,西班牙人在台湾的存在很大程度上是军事上而非民政开发上的,这也就注定了其无法实现自力更生的有...
(展开)
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
海南出版社 (2021)7.3分 137人读过
-
海南出版社 (2011)7.4分 79人读过
-
海峽學術 (2008.04.22)暂无评分 3人读过
-
戚嘉林 (2015)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- TMD读书会——关于介绍台湾的书单推荐 (TMD读书会)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于台湾史(增订版)的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 觐威 2016-01-22 23:18:19
这给tg舔菊舔得我看了都觉得不好意思
0 有用 牛三牛 2015-04-30 11:39:17
书还不错,教科书水准。排版印刷low到极致。
0 有用 算端阿即思 2023-06-05 15:15:47 黑龙江
1.大多数时候叙述手法都乏善可陈 2.兄啊,你表现欲这么强,是政客还是史家啊?!
0 有用 薄荷糖军士 2023-10-12 23:29:26 广东
挺好的,古代台湾史部分多事实陈列,稍显枯燥;近现代台湾史部分多议论且立场鲜明,但于细节处还是有所不足,不能从更多角度来分析事件,这也无法苛求。
0 有用 airzd 2019-04-20 18:07:24
它是温润的乐土,顺应大航海时代加入全球网络,汉文化为它填上底色;它是孤悬的边地,因庙堂变换而一次次分隔,寄人篱下或无奈飘零;他不断输入新的血液,400年来飞速成长,却承受排异的折磨;它想要听从自己的声音,倔强地飞向自由,却找不到心底一致的认同。它不是亚细亚的孤儿,岛内族群嫌隙终会融于中华崛起的大势。台湾,愿你早日归来。
0 有用 薄荷糖军士 2023-10-12 23:29:26 广东
挺好的,古代台湾史部分多事实陈列,稍显枯燥;近现代台湾史部分多议论且立场鲜明,但于细节处还是有所不足,不能从更多角度来分析事件,这也无法苛求。
0 有用 算端阿即思 2023-06-05 15:15:47 黑龙江
1.大多数时候叙述手法都乏善可陈 2.兄啊,你表现欲这么强,是政客还是史家啊?!
0 有用 诗冷孤山 2023-04-05 09:18:45 江苏
送人了
0 有用 丧心病狂刘老湿 2021-08-14 00:20:06
叙事完整,值得一读。然而作者由于一些先入为主的观念,片面强调某些因素,如在阐述二二八事件时,非要在最后加入“深思:日本人发动粮荒经济战”一节。然而日本人固然在投降前夕实施了一系列骚操作对台湾的粮食安全造成了很大打击,可问题在于你45年光复,二二八事件是47年初爆发,一年多的时间陈仪你干嘛去了? 粮食问题在1946年初就已经显现,3月份当局与本地精英(如林献堂等人)之间的矛盾就已经闹到武装抢粮的地步... 叙事完整,值得一读。然而作者由于一些先入为主的观念,片面强调某些因素,如在阐述二二八事件时,非要在最后加入“深思:日本人发动粮荒经济战”一节。然而日本人固然在投降前夕实施了一系列骚操作对台湾的粮食安全造成了很大打击,可问题在于你45年光复,二二八事件是47年初爆发,一年多的时间陈仪你干嘛去了? 粮食问题在1946年初就已经显现,3月份当局与本地精英(如林献堂等人)之间的矛盾就已经闹到武装抢粮的地步了,5月台湾省参议会一届一次会议中很多省议员都专门提出这个问题,一年多你解决不掉,能说光是日本人使坏么?你国民党中央粮食部认为“台湾此年收获甚佳”,非要干扰查禁粮食走私办法为的啥大伙心里没数么? 所以说立场先行让这书减色不少。实际上能想到日本在投降前刻意制造粮荒,本来是绝妙的切入点,可惜…… (展开)
0 有用 轰炸鸡老师 2020-03-05 23:50:06
教科书