The definitive critical study of Tolkien's greatest works by the respected and world renowned Tolkien scholar Professor T.A. Shippey. Following the unprecedented and universal acclaim for The Lord of the Rings, the respected academic and world-renowned Tolkien scholar, Professor Tom Shippey, presents us with a fascinating and informed companion to the world of J.R.R. Tolkien, in particular focusing on The Hobbit, The Lord of the Rings and The Silmarillion. Written in a clear and accessible style, Tolkien: Author of the Century reveals why all of these books will be timeless, and shows how even such complex works as The Silmarillion can be read enjoyably. Taking issue with the uninformed criticism that has often been levelled at Tolkien and fantasy in general, Professor Shippey offers a new approach to Tolkien, to fantasy and to the importance of language in literature, and demonstrates how his books form part of a live and continuing tradition of storytelling that can trace its roots back through Grimm's Fairy Tales to the Elder Edda and Beowulf.
0 有用 🌺五月雨永远 2017-10-12 23:49:51
看书时一直在琢磨书名《世纪作家》，除了那个争议的投票，更多想到是世纪创伤记忆中那个生还者的内疚与思辨。好友都阵亡了，托尔金却侥幸存活。这是宿命？或是天意？这样便不难理解作品中的那些誓言与堕落，善灾与慰藉，死亡的逃离与放弃永生的抉择。
0 有用 Círdan 2022-01-29 11:06:22
作者和托老同为古典语言学家，从语言学的角度解析的地方很精彩，就像在破解托老藏在地名、人名还有特殊语言风格背后的暗码一样，但是在语言学之外其他领域就略显乏力了，在涉及形上学的部分尤其明显，不过毕竟术业有专攻。 里面有些论断我不同意，但我还是认为这本书应该作为托迷的必读书，要充分感受托老的作品，philology视角的解析是必不可少的。 我读过的托老的作品至今仍然局限在中土世界这个体系内，但是看到里面... 作者和托老同为古典语言学家，从语言学的角度解析的地方很精彩，就像在破解托老藏在地名、人名还有特殊语言风格背后的暗码一样，但是在语言学之外其他领域就略显乏力了，在涉及形上学的部分尤其明显，不过毕竟术业有专攻。 里面有些论断我不同意，但我还是认为这本书应该作为托迷的必读书，要充分感受托老的作品，philology视角的解析是必不可少的。 我读过的托老的作品至今仍然局限在中土世界这个体系内，但是看到里面剖析铁匠那一篇，Shippey用学术界的纷争来解读，然而根据Shippey转述的托老自己称故事里面的Great Hall隐喻Church，再结合这篇写作和出版时间，1965年，很难不让人联想到辣个大会2333。 (展开)
0 有用 雪莱 2022-01-25 09:21:22
其实是托尔金主要著作的文本和词源解读，尤其分析托尔金作品中“现代”的一面（不同于人们普遍认为托尔金只钟情古代欧洲语言文化）格外精彩，词源分析部分更是让人觉得：托尔金就该这么解读！《霍比特人》中有句“这里有精灵的味道”，不得不说，这本书“有托尔金的味道！”
0 有用 Círdan 2022-01-29 11:06:22
作者和托老同为古典语言学家，从语言学的角度解析的地方很精彩，就像在破解托老藏在地名、人名还有特殊语言风格背后的暗码一样，但是在语言学之外其他领域就略显乏力了，在涉及形上学的部分尤其明显，不过毕竟术业有专攻。 里面有些论断我不同意，但我还是认为这本书应该作为托迷的必读书，要充分感受托老的作品，philology视角的解析是必不可少的。 我读过的托老的作品至今仍然局限在中土世界这个体系内，但是看到里面... 作者和托老同为古典语言学家，从语言学的角度解析的地方很精彩，就像在破解托老藏在地名、人名还有特殊语言风格背后的暗码一样，但是在语言学之外其他领域就略显乏力了，在涉及形上学的部分尤其明显，不过毕竟术业有专攻。 里面有些论断我不同意，但我还是认为这本书应该作为托迷的必读书，要充分感受托老的作品，philology视角的解析是必不可少的。 我读过的托老的作品至今仍然局限在中土世界这个体系内，但是看到里面剖析铁匠那一篇，Shippey用学术界的纷争来解读，然而根据Shippey转述的托老自己称故事里面的Great Hall隐喻Church，再结合这篇写作和出版时间，1965年，很难不让人联想到辣个大会2333。 (展开)
0 有用 雪莱 2022-01-25 09:21:22
其实是托尔金主要著作的文本和词源解读，尤其分析托尔金作品中“现代”的一面（不同于人们普遍认为托尔金只钟情古代欧洲语言文化）格外精彩，词源分析部分更是让人觉得：托尔金就该这么解读！《霍比特人》中有句“这里有精灵的味道”，不得不说，这本书“有托尔金的味道！”
0 有用 🌺五月雨永远 2017-10-12 23:49:51
看书时一直在琢磨书名《世纪作家》，除了那个争议的投票，更多想到是世纪创伤记忆中那个生还者的内疚与思辨。好友都阵亡了，托尔金却侥幸存活。这是宿命？或是天意？这样便不难理解作品中的那些誓言与堕落，善灾与慰藉，死亡的逃离与放弃永生的抉择。