This is the first scholarly biography of Cecily Neville, duchess of York, the mother of Edward IV and Richard III. She was said to have ruled Edward IV 'as she pleased' and Richard III made his bid for the throne from her home. Yet Cecily has been a shadowy figure in modern histories, noted primarily for her ostentatious piety, her expensive dresses, and the rumours of her adultery. Here J. L. Laynesmith draws on a wealth of rarely considered sources to construct a fresh and revealing portrait of a remarkable woman. Cecily was the only major protagonist to live right through the Wars of the Roses. This book sheds new light on that bloody conflict in which Cecily proved herself an exceptional political survivor. Skilfully manipulating her family connections and contemporary ideas about womanhood, Cecily repeatedly reinvented herself to protect her own status and to ensure the security of those in her care. From her childhood marriage to Richard duke of York until her final decade as grandmother of the first Tudor queen, the story of Cecily Neville's life provides a rich insight into national and local politics, women's power and relationships, motherhood, household dynamics and the role of religion in fifteenth-century England.
0 有用 戮世摩羅史仗義 2018-06-14 04:34:29
鱒魚肝完了。1.這本書很考驗歷史大背景,不了解玫瑰戰爭的不宜直接入手。2.塞西莉和MOA是同時期兩種截然不同的女性的代表。儘管書裡的塞西莉和想象中的不太一樣,不過她很多情況下發揮一種中流砥柱的作用,實際上還是很符合英國王室傳統的保守精神的。事實上,她也的確沉穩且勃有智慧,在看似一次次的韜光養晦中以靜制動,盡己所能地保護身邊需要她庇護的人。且她的眼界和心胸遠在EW之上,即便在被侄兒中傷的前提下,她還... 鱒魚肝完了。1.這本書很考驗歷史大背景,不了解玫瑰戰爭的不宜直接入手。2.塞西莉和MOA是同時期兩種截然不同的女性的代表。儘管書裡的塞西莉和想象中的不太一樣,不過她很多情況下發揮一種中流砥柱的作用,實際上還是很符合英國王室傳統的保守精神的。事實上,她也的確沉穩且勃有智慧,在看似一次次的韜光養晦中以靜制動,盡己所能地保護身邊需要她庇護的人。且她的眼界和心胸遠在EW之上,即便在被侄兒中傷的前提下,她還能以國家利益為重,一次次化解矛盾危機,確實如作者所言,雖從未加冕,其能為及品行已遠超大多數加冕了的英格蘭王后。書寫得很客觀,幾乎不帶作者的個人色彩,學術價值杠杠的,除了塞西莉本人,也是對中世紀婦女的日常生活相關的知識的記載,可以擴充對那個時代的了解。推薦。 (展开)
0 有用 戮世摩羅史仗義 2018-06-14 04:34:29
鱒魚肝完了。1.這本書很考驗歷史大背景,不了解玫瑰戰爭的不宜直接入手。2.塞西莉和MOA是同時期兩種截然不同的女性的代表。儘管書裡的塞西莉和想象中的不太一樣,不過她很多情況下發揮一種中流砥柱的作用,實際上還是很符合英國王室傳統的保守精神的。事實上,她也的確沉穩且勃有智慧,在看似一次次的韜光養晦中以靜制動,盡己所能地保護身邊需要她庇護的人。且她的眼界和心胸遠在EW之上,即便在被侄兒中傷的前提下,她還... 鱒魚肝完了。1.這本書很考驗歷史大背景,不了解玫瑰戰爭的不宜直接入手。2.塞西莉和MOA是同時期兩種截然不同的女性的代表。儘管書裡的塞西莉和想象中的不太一樣,不過她很多情況下發揮一種中流砥柱的作用,實際上還是很符合英國王室傳統的保守精神的。事實上,她也的確沉穩且勃有智慧,在看似一次次的韜光養晦中以靜制動,盡己所能地保護身邊需要她庇護的人。且她的眼界和心胸遠在EW之上,即便在被侄兒中傷的前提下,她還能以國家利益為重,一次次化解矛盾危機,確實如作者所言,雖從未加冕,其能為及品行已遠超大多數加冕了的英格蘭王后。書寫得很客觀,幾乎不帶作者的個人色彩,學術價值杠杠的,除了塞西莉本人,也是對中世紀婦女的日常生活相關的知識的記載,可以擴充對那個時代的了解。推薦。 (展开)