内容简介 · · · · · ·

喜欢读"城市地理学"的人也喜欢 · · · · · ·

: 全球性转变 8.6

: 城市社会地理学导论 8.1

: 地理学思想史 8.0

: 现代地理学思想 8.1

: 当代地理学方法

: 城市化 9.1

: 城市形态史（上下） 8.5

: 中華古都 9.2

: 地理学中的解释 8.0

: 经济地理学（第二版） 7.3

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 16 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用 percyzhang 2011-04-16 12:36:39

内容有点老
1 有用蠙衣生 2013-10-14 16:05:40

高教版《城市地理学》大部分参考了本书
1 有用 wreal 2009-10-18 22:41:48

周一星大牛写的，还有什么好说~
1 有用飞 2016-06-01 21:52:56

为数不多的中文教材
0 有用 Azzurre 2010-10-18 10:37:38

架构清晰

0 有用拉布艾蒙 2021-03-15 21:57:32

2021.03.15.fin.原来还有这些理论和概念，学习了。科学的理论就是这样有前瞻性吧，30年后的今天看，就是在说今天的事。后半部分太专业，实在看不懂，翻过去了。｜2020.12.05.start.
0 有用 momo 2020-06-24 10:44:14

抱着对地理学的好奇来阅读的这本书，原来地理学的研究范围最小是城市/乡/镇，涉及到城市内部空间结构（而非经济运输）的非常少。这与我的初判非常不同，还以为城市地理学是以地理地貌为核心来判断城市肌理，城市发展。所以，都是因为1.城市发展总控因素还是经济投入？地理地貌只是一部分？ 2.以数学逻辑来强行推演城市发展，是否不合理。在看到首位城市指数与中心地理论的时候，对数学逻辑产生了极大的怀疑，数学只能是工... 抱着对地理学的好奇来阅读的这本书，原来地理学的研究范围最小是城市/乡/镇，涉及到城市内部空间结构（而非经济运输）的非常少。这与我的初判非常不同，还以为城市地理学是以地理地貌为核心来判断城市肌理，城市发展。所以，都是因为1.城市发展总控因素还是经济投入？地理地貌只是一部分？ 2.以数学逻辑来强行推演城市发展，是否不合理。在看到首位城市指数与中心地理论的时候，对数学逻辑产生了极大的怀疑，数学只能是工具，要看到其因，而非只看到数据曲线。 (展开)
0 有用狸子月 2020-04-18 08:51:38

偶像三人，吴传钧，李旭旦，周一星. 希望周老健康长命百岁，以后有机会能见到本人就更好了（崔老师见了两次呜呜呜呜）（去年在北京的地理大会应该去的TAT
0 有用我老公是狐狸精 2020-01-05 21:53:19

看完这本书才是城市地理学真正的启蒙！
0 有用何其 2019-10-31 16:08:43

醍醐灌顶，学规划的应该多看看地理学。喜欢“笔者以为”的部分。