rhythm对《反对阐释》的笔记(38)

rhythm
rhythm (后知后觉)

读过 反对阐释

反对阐释
  • 书名: 反对阐释
  • 作者: 【美】苏珊·桑塔格
  • 页数: 341
  • 出版社: 上海译文出版社
  • 出版年: 2011-6
  • 译者卷首语
    一种复杂的思想因为受到了外在的阻力,可能会以一种简单化的偏激姿态来显示自身,这便是任何社会运动之所以采取口号这种形式的原因。
    引自 译者卷首语
    2017-12-29 13:56:19 回应
  • 第6页 反对阐释
    一旦那个困扰后神话意识的问题——即宗教象征的适宜性问题——被提出来,原初形式的古代文本就不再能被人接受。于是,阐释应召前来,以使古代文本适宜于“现代”的要求。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 13:57:39 回应
  • 第7页 反对阐释
    闸释是以修补翻新的方式保留那些被认为太珍贵以至不可否弃的古老文本的极端策略。阐释者并没有真的去涂掉或重写文本,而是在改动它。但他不能承认自己在这么做。他宣称自己通过揭示文本的真实含义,只不过使文本变得可以理解罢了。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 13:59:01 回应
  • 第7页 反对阐释
    传统风格的阐释是固执的,但也充满敬意;它在字面意义之上建立起了另外一层意义。现代风格的闸释却是在挖掘,而一旦挖掘,就是在破坏;它在文本“后面”挖掘,以发现作为真实文本的潜文本。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 13:59:34 回应
  • 第8页 反对阐释
    4 当今时代,闸释行为大体上是反动的和僵化的。像汽车和重工业的废气污染城市空气一样,艺术阐释的散发物也在毒害我们的感受力。就一种业已陷入以丧失活力和感觉力为代价的智力过度膨胀的古老困境中的文化而言,阐释是智力对艺术的报复。不惟如此。阐释还是智力对世界的报复。去阐释,就是去使世界贫瘠,使世界枯竭——为的是另建一个“意义”的影子世界。阐释是把世界转换成这个世界(“这个世界”!倒好像还有另一个世界)。世界,我们的世界,已足够贫瘠了,足够枯竭了。要去除对世界的一切复制,直到我们能够更直接地再度体验我们所拥有的东西。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 14:00:27 回应
  • 第8页 反对阐释
    真正的艺术能使我们感到紧张不安。通过把艺术作品消减为作品的内容,然后对内容予以阐释,人们就驯服了艺术作品。阐释使艺术变得可被控制,变得顺从。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 14:02:51 2人喜欢 回应
  • 第10页 反对阐释

    2017-12-29 14:03:42 回应
  • 第12页 反对阐释

    言之过早了哦

    2017-12-29 14:05:01 回应
  • 第13页 反对阐释
    批评要成为一个什么样子,才会服务于艺术作品,而不是僭取其位置?首先,需要更多地关注艺术中的形式。如果对内容的过度强调引起了阐释的自大,那么对形式的更广泛、更透彻的描述将消除这种自大。其次,需要一套为形式配备的词汇——一套描述性的事词汇,而不是规范性的词汇。最好的批评,而且是不落常套的批评,便是这一类把对内容的关注转化为对形式的关注的批评。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 14:10:03 回应
  • 第15页 反对阐释
    我们现在需要的决不是进一步将艺术同化于思想,或者(更糟)将艺术同化于文化。
    引自 反对阐释
    2017-12-29 14:11:36 回应
<前页 1 2 3 4 后页>