沃利贝尔是秃子对《斐多》的笔记(4)

沃利贝尔是秃子
沃利贝尔是秃子 (诶!这里还有个签名档的吗...?)

读过 斐多

斐多
  • 书名: 斐多
  • 作者: 柏拉图
  • 副标题: 柏拉图对话录之一
  • 页数: 98
  • 出版社: 生活·读书·新知三联书店
  • 出版年: 2011-3
  • 第127页

    此外还有一问———被当作神而思维的东西(例如,Parmenides的“being”)为何游离于相反相生的圈子之外?

    然而,如果由Kant来读这段,想必会欢欣雀跃,因为“相反相生”无非是说人类只有把感性直观的杂多综合统一在“实在”与“否定”的质的范畴下(或者说,用人类的0/1的基本逻辑计算模式去处理),才能得到知觉。

    文本没有确定的含义。我们完全可以从Plato中解读出先天范畴。

    2019-03-26 16:49:47 回应
  • 第129页

    虽然这一段在全书中算是质量非常粗劣的思辨(此前苏格拉底式的精细区分与敏锐的概念嗅觉在这里荡然无存),不过这一段很难让人不想到亚里士多德关于运动的理论,潜在与现实的环节呼之欲出。当然Kant革命以后,亚里士多德的运动理论也不过只是关于物体何以能向人类显现为运动的理论,不值得深究。

    记在这里,纯图开心(笑

    快乐摸鱼每一天

    2019-03-26 17:00:44 回应
  • 第140页

    惭愧!!我自己竟然没能问出这个问题。。。到底要被吊锤多少次我才能把自己的逻辑训练得稍微好一点。。。

    2019-03-26 17:16:16 回应
  • 第150页

    这谁顶得住啊…他还有不到一天就…

    泪崩了…

    2019-03-26 17:25:40 回应