豆瓣不豆鼻对《和尚与哲学家》的笔记(3)

豆瓣不豆鼻
豆瓣不豆鼻 (流肉汤真好喝 ^^)

读过 和尚与哲学家

和尚与哲学家
  • 书名: 和尚与哲学家
  • 作者: 让-弗朗索瓦.勒维尔(法)
  • 页数: 267
  • 出版社: 江苏人民出版社
  • 出版年: 2005-5
  • 第1页

    佛学与佛教,佛教是宗教无疑,但佛学也有着宗教的众多特点,比如非人化或神化、不可验证性、仪式性、着装及生活习惯的区别性。所以说佛学只是哲学这是不对的,应该是佛学最初发明时哲学,之后的日子里一直是与宗教融为一体的。

    2017-04-26 07:53:50 回应
  • 第2页

    讨论的方式类似于柏拉图的理想国,而儿子的思想却比2千年前的亚里士多德没先进太多,比如每个个体都为善,即整体的国家为善。这非黑即白,以小推多的逻辑推论在2千年前算是先进的,放现在则是腐朽的。期望个个为善所以才能达到世界和平的愿望说明儿子有乌托邦式的幻想。

    2017-04-26 07:58:03 回应
  • 第3页

    儿子接触的佛教只是佛教的分支-大乘佛教的分支-藏教的一个分支,这个分支还是流亡出西藏的一支。首先他学到的不代表整个佛教,其次他学习的很多理念只是口头上说的,比如佛教治国就不会发生屠杀等人灾,因为佛教人向善,好像他真的并不知道西藏政教合一的统治下农奴们是怎样生活的,那些“上师”们有人供养过着奢华生活又是靠着什么,那些从小被迫把孩子送到寺庙里出家的人家又是为什么。所以说,这儿子学了十几年只是看到的藏教的纯哲学层面,而藏教是真正怎么做的,他那两个师父当然不会告诉他。仅仅了解一个教派的理论知识,而没有了解其历史以及其真正的作为,我认为这个学生是不合格的。

    2017-04-26 08:06:59 回应