豆瓣不豆鼻对《这不是你的错:海灵格家庭创伤疗愈之道》的笔记(2)

这不是你的错:海灵格家庭创伤疗愈之道
  • 书名: 这不是你的错:海灵格家庭创伤疗愈之道
  • 作者: [美]马克·沃林恩(Mark Wolynn)
  • 页数: 276
  • 出版社: 机械工业出版社
  • 出版年: 2017-9
  • 第1页
    “有一天,我在排队参加一次讲经,也就是和灵修导师的会面。我穿着白色长袍(所有排队的人都这样穿,是在寺庙的穿着)等了很长时间。现在终于轮到我了。我希望导师能够肯定我的不易,毕竟我坚持等了这么长时间。但他对我完全视而不见,并且说了我完全没想到的话。“回家去吧,”他说,“回家去找你的母亲和你的父亲。”

    这位印尼的“大师”做了确实是一个典型所谓大师要做的,首先冥想,然后说一些虚幻不切实际的话,让后让你回家自己悟。为什么呢,因为他其实什么都不知道,一旦你自己悟出了什么都会觉得这个大师很厉害,这样就有跟多人信。

    2019-02-25 11:20:51 回应
  • 第2页

    能有遗传表现学作为论据支持我还是很高兴的,毕竟这是干货,不是纯靠自己想象然后就在患者上试出来的“经验”。

    不过,作者提到了PTSD引起的后代皮质醇水平变化,后来到后代DNA甲基化,然后就突然停止了,为什么,因为最新的研究也就到甲基化为止了,顶多是找到几个基因的受体与压力或抑郁相关。然后就开始说这种创伤能持续三代人blablabla,如果说基于之前的研究那属于farfetch。那些实验规模太小,对照组不够、没排除其他原因,而且顶多说明两代人,而且并没证明可以直接影响情绪。总体来讲,感觉是先有的家庭系统的理论,然后随时寻找基因研究、神经生物学研究看看那边有什么新的发现可以作为证据,要知道这些发现也就11年左右。

    说影响了下一代的基因表现我信了,但传了三代的心理问题我是没看到让人相信的证据。如果一个人有心理问题,找不到他自己的原因那就往上找,总有出问题的一代,所以就一归因,问题解决。从患者方面是okay的,但这种体系跟科研是不沾边的。可能是患者儿童时期问题,但ta自己不知道,但告诉ta这是ta爷爷小时候的问题,ta可能也放宽心了心理问题治愈,但不能直接说ta的根本原因就是ta爷爷小时候的问题。好比一个人渴得不行,给ta可乐喝,ta就舒服了,只能说喝可乐能解渴,但不能说ta体内缺的是可乐。

    所以还是需要批判地往下看。

    2019-03-04 12:28:44 回应