不可见在读的书(9)

很容易读下去。找不到看的那个版本了

重温一下

真理永存，但动态真理同样永存。 4.21 在微信读书上读的这本书，最影响我阅读体验感的就是忍不住会点开“想法”看。 大部分都是阴阳怪气的埋怨和尖酸的讽刺及怨天尤人，透露出一种世人皆醉我独醒的优越感。 很难受，甚至会认为是只有情绪没有行动举措的无用功。 然后很快反思清醒了，作为问题的受害者，难道没有解决问题的能力就不能表达对现存问题的不满情绪吗？就好像上一段时间里看到关于对“女生对于女权问题只有情绪没有作为批评”的驳斥，在某些时候，我们对受害者的要求太高了，我们过于期待一个完美受害者从而在一定程度上剥夺了受害者发声的权利。 “没有完美受害者，但受害者始终是受害者。” 最终发现，最使我观感差的是淤积的负面情绪而不是言论本身。可是，未被打捞解决的社会情绪本就不是发声者的过错。

“中国哲学避不开冯友兰” 因为这句话才去读的。

语言精确到精妙的程度，有一些比喻是上帝的造物。不太清楚在这方面，译者和作者哪个贡献更大一点。 作者在某些时候是拒绝读者进入的，显然这是私人产物。 人的思维是最高智慧，这种私人产物，思维的流动性和封闭性得到最高体现，只能说，这是一片海洋。 战争是头部受伤的话，战后就是一场巨大的无休止的耳鸣。 虽然人有些时候会因为高位者的垂怜而沾沾自喜，不过我想，他们还是更希望自己作为自己被喜爱。 虽然封闭，但作者还是有一些自己说给自己听的幽默的。 没有人是背景板，只不过单呤出来的人被放大了

有内容有观点有温度很坦诚