双郑在读的书(42)

如此温和的作者已经属于western context里“radical”的范畴。她的挣扎不假，正因为立场的偏移和仍然坚信爱与美与和谐才会如此挣扎。但是可以了解embodied experience and history与postmodern的关系，提出很多问题，梳理延伸我自己的思绪，很不错

局限性在于，把女性尽管受制于时代封锁但仍然无法隐藏的先进智慧与独特情感归类为“雌雄同体”（所谓最和谐崇高的境界）——一种刻板印象作祟。除了生理以外，没有什么雌雄之分，只有权力和强弱之争。“化妆”这篇写得很好，但也令人惋惜。

非典型、克制的男宝妈

如果女宝们有这样行走的机会该多好，我们本就是和自然相连的性别

书店浅尝辄止。还不错，她的作品总是幽默中有点犀利。巴黎评论只读了采访她的那一篇，虽然不算激进但是眼光还蛮透彻。/女同但不排男，就会呈现出这样的效果。