李zhaoyu想读的书(2539)

看了此书的发布会，此书有一定的启发性

这书红学界好像不咋重视，不过网上有人把此书与鬼本放在一起解读，颇有合理之处，看来红学专家的能力除了个别版本考证的，基本都不如资深的爱好者

量子力学的元胞自动机诠释，个人觉得应当是有一定道理的，之前物理专业学生费死劲画的费曼图也被正几何给解决了。个人认为世界应当是由某些更基础的物质以几何结构构成的，我们观测到的现象也许就是背后的几何结构在起作用

看评论，这篇新加坡2002年的小说，太像繁花，不知道像到了什么程度。就我查阅资料，里面对于时间流动的忽视、空间的重视，伤感情调、作品基调，不厌其烦的琐碎描写、性描写，时代由革命到革命退潮、资本发展的变迁，都是有很一致的地方。这个比繁花要早

这种存在主义与启蒙主义的解读，很大程度上是一种误解与牵强附会。难怪有人说新儒家是披着儒家外衣自由主义者，这种趋势在晚明就已经出现。儒家不应为现代资本主义背书，更不能成为完善资本主义的手段，而应该是一种批判西方思想的武器，对西方思想进行改造的工具，这点是当代新儒家必须认识到的，认识不到这点，那你的儒家理论就是不够合格且无法与西方理论竞争的

儒家的女性主义？不知道有人能不能搞出这个来