正顺祥少东对《富足》的笔记(23)

富足
  • 书名: 富足
  • 作者: 彼得•戴曼迪斯 (Peter H. Diamandis)/史蒂芬•科特勒 (Steven Kotler)
  • 副标题: 改变人类未来的4大力量
  • 页数: 394
  • 出版社: 浙江人民出版社
  • 出版年: 2014-4-1
  • 第11页

    制造更大的“馅饼”这种思路并不是新鲜事物,但是,与以往相比,我们再一次强调这个思路已经出现了一些关键的不同点。这些不同之处可以概括总结为这样一句话:现在,我们的能力已经开始赶上我们的野心了,这在人类历史上尚属首次。在这个时代,人类正进入一个急剧的转折期,从现在开始,科学技术将会极大地提高生活在这个星球上的每个男人、女人与儿童的基本生活水平。在一代人的时间里,我们将有能力为普通民众提供各种各样的商品和服务;在过去只能提供给极少数富人享用的那些商品和服务,任何一个需要得到它们、渴望得到它们的人,都将能够享用它们。让每个人都生活在富足当中,这个目标实际上已经触手可及了。

    2019-04-19 10:42:40 回应
  • 第14页

    一个拥有90亿人口的地球上,人们都能喝上干净的水,吃上有营养的食物,每个人都拥有自己负担的起的住房,都能接受个性化的教育,都能享受顶级的医疗护理,都能使用无污染且取之不尽的能源,那将是一幅怎样的美景。

    2019-04-19 10:58:24 回应
  • 第16页

    2008年,世界银行修改了国际贫困线的标准,从它长期以来的“一天的生活费不足1美元”调整为“一天的生活费不足1.25美元。”根据这个标准,如果某个人每星期工作6天,一年工作52个星期,能够赚得390美元,就不算一个绝对贫困者。但是,就在同一年,美国政府宣布,美国本土的48个州共有3910万人仍然处于绝对贫困状态,不过,他们的年收入却可能“高达”10400美元。

    今天,大多数挣扎在贫困线上的美国人都拥有电视机、电话、电灯,自来水和室内排水管道系统。而大部分非洲居民却享受不到这些基础设施。如果你能把生活在加利福尼亚的美国穷人所享受的这些商品和服务全部平移到那些日平均生活费低于1.25美元的索马里穷人身上,那么,这些索马里人马上就会“富可敌国”。

    如今,99%处于贫困线以下的美国人都能用上电灯、自来水、抽水马桶和至少一台电冰箱;95%处于贫困线以下的美国人至少拥有一台电视机;88%处于贫困线以下的美国人拥有一部电话,71处于贫困线以下的美国人拥有一辆汽车;70%处于贫困线以下的美国人甚至用上了空调。初看起来,这些东西似乎没什么了不起的,但是,在100年前,就连亨利·福特和范德比尔特这些跻身于全球最富行列中的人,也只能享受到这些奢侈品当中极少的一部分。

    2019-04-19 16:59:05 回应
  • 第20页

    现在,许多穷人用上了手机,但是他们却没有干净卫生的厕所可用。当今世界一半以上人拥有的水资源质量,还不如古罗马人。

    2019-04-20 09:14:56 回应
  • 第23页

    如果儿童的死亡率下降了,那么婴儿的出生率也会降低。道理就这么简单。

    2019-04-20 09:35:02 回应
  • 第26页

    我们必须让生活在这个星球上的每个孩子都接受教育,掌握基本的读写能力、数学运算能力、生活技能与批判性的思维能力。孩子们如果在小学里掌握了这4个方面的基本技能,就能为他们日后实现自我完善奠定良好基础,而且很显然,这些技能也是实现富足的重要基础。

    2019-04-20 09:40:35 回应
  • 第27页

    与以前采取的“一刀切”的教育体制完全不同,将来的教育体系是通过个人电脑(或者智能手机)而得以实现的,因而它必定是去中心化的、个性化的、完全交互式的。去中心化意味着学习不容易被政府垄断,也不太容易受到社会经济动荡的影响;个性化意味着可以根据个体的需要与他所偏爱的学习方式进行量体裁衣式的教学,去中心化和个性化这两者都是教育领域的巨大改进,但是很多人认为,交互性这个特点所带来的益处才是最大的。

    2019-04-20 09:53:09 回应
  • 第31页

    富足是一个可持续发展的目标,拥有一定程度的自由是实现这个目标的先决条件。

    2019-04-20 10:03:30 回应
  • 第39页

    证实偏差是一种寻找在某种程度上能够证明自己先前所持观点是正确的信息的倾向。在这种一种搜寻过程中,我们通常由于能力所限,找不到太多的新证据,因而我们先前所持的观点往往无法改变。这也意味着,如果你对富足所持的反对意见建立在“我们所陷入的坑太深了,根本就爬不出来”这个假设基础上,那么,任何能够证明你的怀疑的信息都被你记住了,而对于那些与这个假设相矛盾的资料,你可能直接就把它否定了。

    2019-04-21 11:15:10 回应
  • 第40页

    所谓的锚定效应:在做出决策时,太过于依赖某一方面的信息。“当人们相信这个世界将要分崩离析的时候,”卡尼曼说道“往往就会出现锚定效应,19世纪末的时候,因为马粪过多,伦敦渐渐变得不适宜人居住了,于是人们变得十分恐慌,由于锚定效应,他们想象不出任何其他可能的解决方案。根本没有人想到将会出现汽车。事实上,很快他们就会担心受污染的空气,而不再担心肮脏的街道了”

    2019-04-21 11:29:12 回应
<前页 1 2 3 后页>