弥之对《考古学的过去与未来》的笔记(2)

弥之
弥之 (Too long to tell.)

读过 考古学的过去与未来

考古学的过去与未来
  • 书名: 考古学的过去与未来
  • 作者: [英国]保罗•巴恩
  • 页数: 240
  • 出版社: 译林出版社
  • 出版年: 2013-5
  • 又见马王堆汉墓

    考古学的相当大的一部分是研究“死者与被埋葬者的生活方式”的。考古学试图断定,人们看起来像什么样子,他们健康与否,他们吃什么,以及他们因何而死。最后两个问题并没有必然的联系,虽然公元前2世纪的中国轪侯的身体过重的夫人看来像是死于心脏病,在她饱餐了一顿西瓜(在她那殓藏完好的尸体的胃肠里发现了一百三十八颗西瓜子)之后一小时左右,她的胆石症引发的剧痛导致了心脏病的发作。这位夫人似乎非常看重吃,因为她的陵墓中有无数准备好的菜肴装在容器之中,并贴有标签和描述菜肴配方的纸条:真是一种中国式的葬礼风俗!
    引自 4 人们怎样生活?

    没想到能在这本外国人撰写的著作中看到马王堆汉墓的影子,真是让人倍感亲切。

    2021-11-09 15:00:51 回应
  • 关于公共考古的精彩论述

    考古学的终极目标——如果这有任何意义或正当理由的话——必定是将它的发现不仅传递给学生与同事,而首要的是传递给公众,那些最终为考古学工作签字付支票、为考古学家发薪水的人。但是,人们还是会发现这样的实例:考古学家们太忙了,没有时间干这个,或者令人吃惊地,他们甚至没有感到有必要把他们的时间花在这上面。就在最近,一位奥地利教授并非因为学有专长,而只不过是在恰当的时机处于恰当的位置,全凭机缘巧合开始负责对1991年发现的史前阿尔卑斯山“冰人”的研究工作(这是少数几个真正引起了大众兴趣的考古学发现之一)。他竟然这样写道,将他的研究成果告知公众并不是他份内的工作——这真是对任何由公众资助的学术所能做出的最惊人、最无耻的声明。 当然,将过去呈现在整个世界面前是一种巨大的责任,其中很重要的一个原因是我们不能客观地进行这项工作。我们过去认为可以做到这一点,这只不过是将我们的发现加上某些说明文字放进玻璃罩里或是书本里以供公众享用。然而,近些年来,由于对理论的兴趣(见第七章)与来自各个方面的攻击(见第八章),考古学家陷入了自省。他们已经逐渐认识到,通过他们对文物、主题与方法的选择,他们正在不断地将他们自身的偏见和信仰,或者他们的社会、宗教、政治观念,乃至普遍的世界观投射出来——一切都处于考古学家自身背景的影响之下。他们的成长环境和教育,他们的社会地位,他们的兴趣、教师与朋友,他们的政治与宗教信仰,以及他们的盟友与敌人:所有这些东西都影响了他们对过去的观念,而实际的证据常常只能敬陪末座。
    引自 9 将过去呈现给公众

    今天,尽管国内已有不少考古学家开始关注到这方面研究的必要性,但是主流仍然不把这种应当交由博物馆学家做的事情当作自己的分内工作。大家更愿意与同行进行高效率的专业交流,而不是从无关紧要的观众口中去寻找发掘更多视角的只言片语。

    2021-11-09 17:16:12 回应