吴忧的读书主页
最近阅读 · · ·
- 昨天
- 在读 爱的荒漠
- 8月31日
- 在读 有人将至
- 8月29日
-
读过
Alice's Adventures in Wonderland
Maybe，can't get the homophonic puns makes me unable to get it. Maybe，just because I’m a boring adult.
- 8月25日
-
读过
我的世界观
To be honest，最后的“科学贡献”部分实在超出了我的理解能力，什么理论物理的原理啦、弗莱特纳船啦，但是尽管读的云里雾里一知半解也不求甚解，相比于“政治与和平主义”部分，我依然更喜爱谈论科学的这部分（当然我最喜爱的是谈论哲学的部分）。这当然首先是因为我对政治本身的极度厌恶，另外会让我感觉就算是爱因斯坦，在政治面前也显得如此渺小，甚至天真。 他说：“我们希望未来的历史学家会把今天社会的病态症状解释为雄心勃勃的人类的童年疾病，它完全是文明进程太快所致。”——对此，我想说：非常遗憾，爱因斯坦先生，尽管你也说“遗憾的是，利己主义和竞争是比集体精神和责任感更强的力量。”但你还是小看了人性的自私和贪婪。
- 8月22日
-
读过
太古和其他的时间
有人说像《百年孤独》，我觉得并不。即使是魔幻主义，《百年孤独》是深沉的、凝重的，而《太古和其他的时间》是轻灵的、空幻的。碎片化的叙事有讨巧易读的一面，其实也考验作者功力，容易变成人物面目模糊的流水账，奥尔加·托卡尔丘克也写诗，所以文笔是美的、凝练的，形散而神不散。关于时间、关于生命、关于上帝、关于意义，它没有给出任何答案，但是可以给出思索的线头。
- 8月18日
-
读过
费加罗的婚礼
坏人是傻的，好人是幸运的，男人最后收获美丽的女人和金钱——恕我欣赏不来，over。
- 8月16日
-
读过
德里纳河上的桥
伊沃·安德里奇的笔触遒劲冷冽、力透纸背，他冷静而不冷漠地娓娓道来数百年的世事沧桑人生沉浮，素描出一幅苍凉悲怆的历史画卷。这不就像是德里纳河上这座白色石桥，静静地看着脚下奔流不息的河水，这德里纳河不就像是奔流向前的时间之河，或急弯，或浅滩，不问寒暑奔流而前。而历史中的人，总不免像这河里的微弱的小小水滴，有些可能奋力或无意翻出些许浪花，也只不过昙花一现间也随即湮灭了，绝大多数的不过是默默无闻被裹挟而前，不知所终……
- 8月14日
-
读过
金蔷薇
康斯坦丁·帕乌斯托夫斯基的笔触无疑是美的，喜爱文字和文学的人无疑很快共鸣，尤其是开篇《珍贵的尘土》——这个动人的故事正是书名“金蔷薇”的由来，不过我非常不喜欢每篇结尾那些口号式的段落，很像规训式教育下的孩子，总免不了在作文的最后来几句，呼号出被规训的主题。而这总不免破坏了原本自然质朴的文字和感情。我也不赞成将作者和作品紧紧捆绑。我向来认为，作为读者最好有将作者和他的作品分开的觉悟。自然少数可以称为伟大的作品确实有一个可以同样称为伟大的作者，尤其是那些怀着深切的悲悯通过作品观察、探究人和人的苦难以及人的存在困境的作者。然而作者并不仅仅作为作者存在，他可能是牌桌上的赌徒、酒席上的醉鬼、种族主义者、极端的宗教狂热者，可能冷漠自私、心胸狭隘、猥琐不堪，完全不是我们透过喜爱的作品滤镜看到的模样。
- 8月11日
-
读过
柳林风声
书如其名——the Wind in the Willows，清新、优雅、令人沉醉……
- 8月10日
- 在读 时间与自由意志
- 8月9日
-
读过
哈克贝利·费恩历险记
好吧 仅就虚构作品而言 可能美国文学really not my cup of tea……
- 8月6日
-
读过
The Alchemist
I should say that the language is beautiful, but when it comes to the theme, I must say it’s too specious.
- 8月4日
-
读过
基督山伯爵
读了10万字，决定暂时弃了，爽文故事书is not my cup of tea……
- 8月2日
-
读过
好兵帅克
哈哈哈，不得不说，第N次帅克出现在他的面前，满脸真纯，热切地对他说“报告长官，……”的时候，我甚至有点儿同情这位赌钱赢得了好兵帅克的卢卡施中尉了。
- 8月1日
- 想读 九故事
- 7月31日
-
读过
德伯家的苔丝
心胆俱裂。 美丽给了她第一刀，爱情给了她第二刀，她鲜妍的脸颊红艳不再，一面黑旗在风里展开。然而可怖的是，躲在后面的真正凶手在两百年后的今天仍被人跪拜着。更加可怖的是，跪着它的自然不少是男人，却也有不少女人……
- 7月29日
-
读过
一个无政府主义者的意外死亡
荒诞？真正悲哀的可能是现实有时比戏剧更荒诞。
- 7月27日
-
读过
爱的艺术
倒是不乏不仅限于爱的不少值得思考的论点，然而就本书的主题爱，尤其是爱情，弗洛姆未免将它界定的过于理性过于理想化——如果我们可以理性地决定我们爱不爱、爱谁，如果我们可以通过练习去爱，是不是恰恰说明这并不是真正的爱情？爱情的梦幻之处难道不是恰恰因为它的非理性的、不可控吗？如果将爱拓宽到非爱情的领域，那么本书的不少观点倒更令我接受一些。
- 7月26日
-
读过
雪国
可能由于我偏爱京都，《雪国》虽美，我更爱《古都》。
吴忧收藏的丛书 · · · ( 1套 )
-
经典印象·小说名作坊( 共55册 ) 99人推荐
吴忧的书评 · · · ( 24篇 )
> 没关系，可以显示全文。
> 没关系，可以显示全文。