张君雅要给力!对《我们能相信BBC吗?》的笔记(12)

张君雅要给力!
张君雅要给力! (刷!图!书!馆!)

在读 我们能相信BBC吗?

我们能相信BBC吗?
  • 书名: 我们能相信BBC吗?
  • 作者: [英]罗宾·艾特肯
  • 页数: 208
  • 出版社: 新星出版社
  • 出版年: 2012-7-10
  • 第7页

    媒体不能决定受众"怎么想",但却可以决定受众"想什么"。

    阻止辩论或掀起围绕某种话题的辩论是bbc多年来每天都在进行并且还在进行的行为。
    引自第7页
    2012-09-27 17:33:20 回应
  • 第13页

    记者所做的工作-提问-其实是抛砖引玉。提出的问题必然有其倾向性,除非能将问题的每个对立面都独立提出。但这不可能。记者永远在引导受访者说自己想对受众表达的观点,说或者没说,是受访者和记者的斗志斗勇。

    2012-09-27 17:37:29 回应
  • 第16页
    讨论一个问题,设立一个靶子,但不给被批评的人或机构任何回应的权利,这是极不公平的。
    引自第16页

    给相关方相同的说话权是"公正"的基本前提。

    2012-09-27 17:39:58 回应
  • 第21页

    戏剧节目,及其它,的制片审片们,注重的是收视率,而非「公正」吧。

    2012-09-27 17:41:33 回应
  • 第4页

    bbc之所以横行uk,主因在于英国政府、统治阶级中左派思想占主导地位。和cctv类似的,广告收入不是主要指标,国家主导意识形态更说明问题。相对的,cnn一类公司,以满足广告商对收视率的需求,人们的「俗」喜好为诉求。再:或者bbc的"公共服务"意识让他们比cctv亲民许多。

    2012-09-27 17:46:06 回应
  • 第6页

    迎合受众,变本加厉的成为趋势引导,激进者是媒体常见的态度。

    2012-09-27 17:47:57 回应
  • 第13页
    减少不必要的复杂性----屏蔽掉令人眼花缭乱的细节,呈现清晰的故事就成了记者最重要的功课。
    引自第13页

    记者的职业素养:公正、清晰、简洁、中立。

    2012-09-27 17:50:12 回应
  • 第15页
    我们报道那个世界的方式是基于「这个组织里的记者大多数人是这样看待世界的」
    引自第15页

    「皇帝的新衣」哪怕明知心中硕大问号,由于「大多数」的判定而盖棺定论。却忘了真理有时掌握在少数人手中。

    2012-09-27 17:57:36 回应
  • 第31页

    做新闻必须:尖锐、厚脸皮、坚持己见、一路杀到黑的刨根问底。 所以我们其实不适合。

    2012-09-27 17:59:38 回应
  • 三.揭露

    如果这章没最后几句通过贬损别人体现自己的正确性,嘲讽圈中他人的话,我几乎要认同作者追求「新闻公平」的态度。 ps. 无论谁,什么情况,只有跳出圈,才能清晰的读到圈中的切实问题。当局者迷。

    2012-09-27 18:21:22 回应
<前页 1 2 后页>

张君雅要给力!的其他笔记  · · · · · ·  ( 全部18条 )