平中要对《战争与和平法》的笔记(1)

平中要
平中要 (卧阑惊铁树,花开一片心)

在读 战争与和平法

战争与和平法
  • 书名: 战争与和平法
  • 作者: 格劳秀斯
  • 副标题: 第二卷
  • 页数: 577
  • 出版社: 中国政法大学出版社
  • 出版年: 2016-9-1
  • 第67页
    这些土地原本按照比例由耕作者共同占有,但他们很快就根据个人不同的身份和地位瓜分了它们。

    格劳秀斯在这里引用了塔西佗的《日耳曼尼亚志》。我读到这里想到的是诺奇克在反对罗尔斯的“按资格分配”时举的那个篮球运动员的例子,他是想说,无论任何意义上的“按资格分配”,最后都会因“市场经济”——如果这种自由存在的话——而发生对最初的“平等占有”的改变。而在这个过程中,并没有任何武断干涉与强制力发生。

    当然,一般来说,理论上的例子像是实验室的试验一样,必须将变量控制在尽量少的前提下,所产生的结果比较直接。实际上,现实中的变量比假设试验丰富得多,因此,很难形成像理论试验那样明显的因果关系。

    诺奇克的例子是想说明,依靠武断权力而形成的“平等”在事实上是不成立的,只要人们还是自由的,那么,个人偏好就会在市场上表现出来,会自动对资源价值进行动态调整。

    而我这里想说的是,历史已经提供了足够多的例子。

    2019-06-27 13:55:05 回应