平中要对《波兰史》的笔记(3)

平中要
平中要 (卧阑惊铁树,花开一片心)

在读 波兰史

波兰史
  • 书名: 波兰史
  • 作者: 耶日·卢克瓦斯基/赫伯特·扎瓦德斯基
  • 页数: 375
  • 出版社: 东方出版中心
  • 出版年: 2011-4
  • 第17页
    在13世纪和14世纪之交,任何人,只要通过“军事法”合法地占有一块土地,即成为骑士,那么他就在这块土地上拥有了司法权。

    从这一现象可以推测,东欧的封建化时间要比西欧晚,同一时间的西欧,封建化已经成熟,这种成熟指的是与封建化过程相随的封建法——在这里,我指的是将封建时期的所有习惯法系统笼统包括在内的——的发展与完备。而这个进程在东欧就相对晚,一方面,这里尚有未被开发的土地,毋庸赘言,封建法与封建的土地关系一如毛与皮;另一方面,可以看到,在原住民或拓殖团体中的习惯法发展也处在低水平上,这一点不难理解,习惯法就是自生自发秩序的表现,而缺少竞争的环境,习惯法发展就缓慢。

    按照书中的例子,在东欧骑士阶层所拥有的土地司法权,在西欧不可能是一个普遍现象。

    2019-03-04 10:13:29 1人推荐 1人喜欢 回应
  • 第78页
    1566年,一些本地官员模仿波兰的法律制定了新法,这成为习惯法(common law)重新法典化的一部分,习惯法也就是所谓的“立陶宛第二法令”。

    习惯法的法典化,在封建时代的欧陆是一个普遍现象,可以视作习惯法向罗马法的复归;相对的,英国普通法是一个特例,从现象上看,英国普通法一直没有成文化、法典化,在这背后,有着普通法法学家对罗马法传统天然的警惕和拒斥。而另一方面,习惯法的优势就在于不成文法本身就有着“因时造法”的路径要求,就这一点而言,其开放性要比刚性的成文法,在自发演化的向度上占据优势。

    2019-03-06 17:14:11 回应
  • 第250页
    波兰非犹太人在大屠杀期间对他们的犹太同胞的命运做出的反应是多种多样的。黑暗的一面有:利用犹太人不幸的勒索者、将犹太人出卖给纳粹的告密者,甚至赞同杀害犹太人的极端右翼民族主义者。……1939年,一些关于波兰东部的犹太人对苏联表示欢迎的报道,同样也强化了战前曾经由右翼党派鼓吹的“犹太共产主义”的陈词滥调;这就是1941年在德国入侵苏联期间、在德占波兰发生波兰人在耶德瓦布内(Jedwabne)和其他地区对犹太人进行大屠杀的背景。
    2019-03-18 15:42:53 回应