赤果果在读的书(98)

前面的调查很有趣，很多描述跟我心态的变化很一致。这种心态的产生是人发展的必然，还是受某些偶然意识的影响？ 在发展中看见周期性，逃离家庭，独居，又想拥抱社会。我判断拥抱社会依然不会让人满意，这个选择依然不够中庸，这个周期让我想到钟摆运动。最近几年感受到中庸平衡适度的智慧。 后面的预测和推崇自然生活哲学，缺乏一些理性分析，过于感性和直觉。看的时候我的脑子里面一直冒出来“落后就要挨打”。 以上是我目前的认知带来的感受，很可能明天就变了。

回老家，和父母一言不合就开吵，我觉得他们不理解我，他们觉得我不理解他们。无聊之时翻起多年前买的傅雷家书，当时只觉得是名著，现在觉得这样知心朋友般的的亲子关系，真的很难得。如果傅雷是我爸，跟我讲这些我一定觉得很烦人，管的真宽，老是翻来覆去地讲一些话。但是这是别人的爸写的，就可以看下去，然后点点头，觉得有点道理。

这本书很适合我，我会继续阅读

陶勇医生是一个有理想有技术有缺点有反思能力的人类。

书本身没有另一本编码好理解，翻译有的句子读不通

偶然看到这本书，看到评论说写的东西过于流水账，本来以为会很乏味，但是看了以后发现我很喜欢，因为作者跟我的性格很相似。他的文笔没有想象中的华丽而空洞，反而有自己的思考，接地气，虽然他缺乏经济头脑，但是也会思考，观察也比较仔细，有点理智型的直男之感。 不知道我对他的书产生好感，是不是表示我的文学鉴赏能力比较低，阅历也比较低，所以对他做的各种尝试都看得上，好奇，所以看的进去，如果我有职业，专注于自己的行业，或许我就会觉得无趣。可是我应该坚持自己的喜欢，而不想这种喜欢是高级还是低级。

我最近也开始意识到，不应该割裂地看待事物，应该从整体出发，芒格投资也是这种理念，这本书的作者关于健康也是这种理念，这种理念与现在所追求的数据化，简单化，有相冲突的地方，这不是1+1=2的简单问题，整体出发，很难寻求到一个精确的答案，而局部出发很容易南辕北辙。目前来看，整体出发寻求解答，需要一些直觉。但是是否解决所有人类社会生活问题都应该从整体出发，我还没有实践。

我看到“新兴的互联网”，再差了一下培根生活的年代和互联网出现的年代，我惊了”

居然三年前就收藏了，现在才看。真的太适合我简单的大脑了，某些评论真的好装逼，把编程的本质这么通俗易懂地讲好，不需要任何计算机的预备知识，作者真的赛高。有的人以为自己知道开方怎么算就比能说明1+1为什么等于2的人牛掰。