麦滴雨穗对《中国的逻辑》的笔记(2)

中国的逻辑
  • 书名: 中国的逻辑
  • 作者: [日] 加藤嘉一
  • 页数: 232
  • 出版社: 云南人民出版社
  • 出版年: 2011-4
  • 第9页
                                       帅男的逻辑
    不管是男人还是女人,都是在同一个环境下长大、生存的中国人。就女性而言,一般公众和运动员都似乎具备基本的时尚和审美观念。外国男人对中国女性的评价是很高的,这种好评不仅是针对那些演员或歌手,更多是对不分地理位置和社会地位的庞大女性群体。女性能做到,男性凭什么做不到?我曾怀疑我的观察和看法本身有问题,但后来问了其他老外,他们几乎无一例外地同意我的看法,包括女性。我也问过中国的女性,她们也基本同意我的观察 中国男人普遍缺乏时尚感和审美观。那么,我的问题意识至少不是自以为是的,是带着一定的社会性存在着的。中国男性(请允许重申,我说的都是相对的,具有良好时尚感和审美观的中国男人也有)值得思考上述问题,那么,我想,对此进行思考的一个线索,恐怕就可以从林丹开始。
    关于中国男女之间的问题和反差,我曾在中国媒体上也表达过相关立场和意见。争议在所难免,大部分中国男人会站起来“炮轰”我,当然也有理解我观点的;大部分中国女人则会站起来支持我,当然也有批评我看法的。作为名副其实的女权主义者,我坚持站在女性一侧,我还是认为,如果这个世界的权力结构发生变化,并将权力逐步转移到柔软、温和、务实的女性身上,人类社会将迎来更加和谐的局面。我不是瞎说的,而是带着责任感讨论“女性与社会”问题的。
    相对于中国女人的时尚感和审美观,中国男人实在太差,真不希望看到那些“美女与野兽”共存的场面。但林丹不像大多数男人,他相当帅气,是内涵与外表相结合的帅,中国男人应该向林丹学习,培养综合帅气。对于在动荡、不确定、转型社会中进行谋生的中国男人来说,帅气的风格与清晰的头脑同样重要。
    我非常同意她提出的两个观点:
    “中国男人是这样,你说他外表不帅时,他说他们有更重要的内在。你说他没钱时,他说他们有比钱更重要的东西。虽然他们自己也不知道是什么,他们不过是把女人看作工具。”
    “想想很可怜的,从内到外,他们没有一点拿得出手的东西,于是就只好说,我是顶天立地的中国人,我是顶天立地的男人,把自己的尊严建立在虚无的民族主义和男权优势感上。”
    的确如此。我原来的思考有些太狭隘了。其实,中国男人除了普遍(我再次重申,我说的都是相对的,中国也有充满时尚感、具有责任感的绅士)缺乏基本的时尚感和审美观之外,其实更重要的是他们的内心:即在潜意识上远远没有摆脱男尊女卑的传统观念,不知不觉看不起女人,觉得男人比女人更有话语权和生存权是天经地义的,因为他们要保护家庭,发展事业。
    这种针对女性的虚伪优越感,早就不合时宜了,在我看来,这种立场更多反映的是他们对女人的嫉妒和焦虑,在中国社会,女性的地位越来越高了,她们在职场上表现得实际上比男人更优秀,而且很有魅力。我们回顾一下大学生活,不管是学习成绩还是社团活动,活跃的永远是那些女生,何况中国是看重文凭的学历社会,女人整体上超过男人绝对是时间问题。我很欣赏并羡慕中国社会的这种转型,日本社会尤其在职场上是赤裸裸的男尊女卑,女性当部长、校长、社长等的可能性很小,就像中国人对日本女性的基本认知依然停留在“家庭主妇”一样。
    我想,女性的地位正在强有力地赶超男性。原因除了中国女人本身很优秀、很有时尚感外,也跟男人本身的状态息息相关。那些中国男人不仅坚持依靠男尊女卑和虚伪的性别优越感之外,有时还那样盲目地讨好,靠着金钱、房子、车子、学历等本来与一个男人的能力和魅力无关的东西去征服女人。在我看来,中国男人必须想办法避免世界末日的到来。
    2016-05-17 12:52:41 回应
  • 第4页
           文凭不等于文化。
    尤其在后金融危机时代的今天,学生、家长、老师、官员、媒体、学者等所有探索“年轻人如何健康成长,找到适合自己的职业,追求自己渴望的人生”,从事“关心下一代”事业的社会行为体都已经彻底体会到了这一哲理。盲目追求成绩是不够的,简单做好三好学生是不妥的,循规蹈矩地走好人家已经铺好的道路是欠佳的。究竟有多少学生拿到了学历却找不到令人满意的工作呢?究竟有多少官员没好好上课,没好好写论文,却拿到了博士学位呢?至少肯定的是,在当代中国,学历本身已经失去了衡量一个人本来面貌的社会价值。
    2016-05-17 13:01:24 回应