MrVeritas对《科学究竟是什么》的笔记(22)

MrVeritas
MrVeritas (到不朽的事业中寻求庇护。)

读过 科学究竟是什么

科学究竟是什么
  • 书名: 科学究竟是什么
  • 作者: A.F.查尔默斯
  • 副标题: (第三版)
  • 页数: 312
  • 出版社: 商务印书馆
  • 出版年: 2007-11
  • 第27页
    对观察命题的系统阐述以有效的知识为先决条件,而对科学中相关事实的搜集则是以那种知识为指导的。
    知识应当以被观察所证实的事实为基础这一观念,并没有因承认对描述那些事实的命题的阐述需要依赖知识而受到损害。
    2014-01-27 22:05:36 回应
  • 第20页
    当观察者注视某一个物体或同一景象时,他们所看到的东西,他们所经历的主观体验,并非仅由他们视网膜上的映像决定,而且也依赖观察者的经验、知识和期望。
    2014-01-27 22:08:42 回应
  • 第30页
    科学革命不仅会引起科学理论进步这样的转变,而且还会引起对把什么看作是可观察事实的转变。(在不知道惯性的时候,我们以为跳起来地面没动就能证明地球静止)
    2014-01-27 22:17:14 回应
  • 第31页
    通过改进知识和技术使得纠正可观察事实方面的错误成为了可能。
    事实和知识都是可错的和需要纠正的,而科学知识与可以说它以之为基础的事实是相互依赖的。
    2014-01-27 22:21:05 回应
  • 第31页
    我想用我的口号“科学是从事实中推导出来的”来表现这样一种直觉,即科学知识在一定程度上具有一种特殊地位,因为它是建立在一个可靠的基础之上,而这个基础就是被观察牢固地确定下来的可靠的事实。
    困难1:知觉经验在一定程度上受观察者的背景和期望影响,因而,对一个人看来是可观察的事实,对另一个人就未必如此。
    困难2:对观察命题的真假的判断在一定程度上依赖于已知或假设的是什么,这样就使得可观察事实像作为其基础的前提一样是可错的。
    暗示:科学之可观察的基础可能并不像人们广泛地和在传统上认为的那样直接和可靠。
    2014-01-27 22:26:45 回应
  • 第39页
    对检验的强调显示,对观察命题的证明具有主动性和公共性。
    40
    适于构成科学知识基础的观察结果,既是客观的,也是可错的。就它们能被公众用直接的程序检验而言,它们是客观的;就它们也许会被伴随科学和技术的进步而可能出现的新的检验推翻而言,它们是可错的。
    2014-01-28 10:22:24 回应
  • 第63页
    完善的归纳论证具备三个条件:
    1.构成归纳基础的观察的数量必须很大。
    2.观察必须在许多不同的条件下可以重复。
    3.任何公认的观察命题都不应当与推导出的定律有冲突。
    2014-01-28 11:02:53 回应
  • 第78页
    科学是通过试错、猜想和反驳向前发展的。只有适应性最强的理论才能够生存下来。尽管,说一个理论正确永远不可能是合理的,但可以乐观地说,它是可得到的最好的理论;它比它以前的任何理论都好。对于否正主义者来说,不会出现关于归纳的表征和证明的问题,因为按照他们的观点,科学并不涉及归纳。
    2014-01-28 12:41:40 1人喜欢 回应
  • 第96页
    构成科学的历史进化的一系列理论是由可否证的理论组成的,这个系列中的每一个理论都比它的理论前任更可否证。
    97
    面包都有营养
    特设性修改:=>除了法国某地区的面包外,所有面包都有营养。
    非特设性修改:=>除了被真菌感染的面包外,所有面包都有营养。
    这个经过修改的理论不是特设性的,因为它导致了新的检验。
    2014-01-30 21:26:59 回应
  • 第101页
    重大的发展将以对大胆的猜想的确证为标志,或者以对谨慎的猜想的否证为标志。前一类猜想能增进知识,并且会为科学知识做出重要的贡献,这仅仅是因为,它们标志着发现了某种事物,而这种事物是前所未闻的,或者是被认为不可能的。冒险的预见得到了确证。对谨慎的猜想的否证之所以能够增进知识,是因为它证实了被认为毫无疑问正确的猜想事实上是错误的。与此相反,从对大胆的猜想的否证或对谨慎的猜想的确证中,几乎学不到什么东西。如果一个大胆的猜想被否证了,那么,由此所能获知的是,又一个疯狂的思想被证明是错误的。类似地,对谨慎的假说的确证也不能增进知识。这种确证仅仅是显示,某个得到了充分证明并且被认为是毫无问题的理论,再一次被成功运用了。
    102
    在一个新近大胆提出来的理论被认为是已否证的理论适当的替代者之前,它必须作出一些新颖的得到确证的预见。许多冒险而鲁莽的推测将经受不住检验,因而也就不会被认为是对科学知识成长的贡献。
    2014-01-30 21:41:21 回应
<前页 1 2 3 后页>

MrVeritas的其他笔记  · · · · · ·  ( 全部658条 )