🪷对《哈耶克评传》的笔记(1)

第58页

       斯密是他那个时代的人类精神生活和简单经济过程的杰出观察者。他信奉当时的自然科学和自然法观点，从17和18世纪认为已经得到确立的普遍而统一的人性中，得出了他的结论。……他以卓越的方式，仍把经验主义和理性主义结合在一起。
    而在李嘉图的著作中，经验因素已经逐渐消失。
    在后来的经济学家中间，理性因素被严重夸大。
    后人的聪明与思辨的财富都见长，却无法保证他们不失去自己脚下的现实基础。他们日益变成了单调乏味、只会闭门造车的学究，只关心分类和定义；他们变成了社会主义空想家；变成了摆弄算式的数学家；变成了教条主义者，变成了积习难改的研究自然法和鲁滨逊漂流记的理论家。
     如此一来，完全脱离经验的理性主义的产物，只能是思想的衰颓。（1952，365）



     施莫勒的“理性主义贫血症”，似乎能从晚近的新制度主义身上找到些痕迹。