-
有人对某个社会的公共精神做了研究,先引用他的几个结论:
关于什么是政治无力感,以下四个论断均表示赞同:
1. 大多数当官的人都想剥削你;
2. 你感到周围正在发生的事情与你无关;
3. 你的想法不重要;
4. 治国者并不真正关心你的事情。
公民精神弱的地区,可以很恰当的用法语的无公民品质来概括。国民的概念被严重扭曲:
1. 在个体居民的眼里,公共事务是别人的事务——不是自己的事务;
2. 很少人有心去参加关于共同利益的思考,这样的社会提供给他们的这种机会也不多;
3. 政治参与的动机是个人化的依附或私人的贪欲,不是集体的目标,对社会和文化社团生活的参与非常少;
4. 私人的考虑代替了公共的目的;
5. 腐败被视为常态,政治家们自己也这样活着,他们对民主的原则冷嘲热讽;
6. 妥协是一个贬义词;(几乎每个人都认为)法律是让自己去违反,同时去吓唬别人不得违法的东西;
7. 人们要求更严厉的纪律;
8. 陷在这种恶性循环里,几乎每个人都觉得无力,受剥削和不幸福。
——《使民主运转起来:现代意大利的公民传统》引自 第九章 男性气概和它的消逝
-
一直有一个困扰我的有趣问题。在2000年,第五次人口普查数据显示,辽宁、黑龙江和吉林的城市化率依次为54.24%、51.54%、49.68%,在省级行政区排名中,仅次于上海、北京、天津三个直辖市和广东省。这个有趣的问题就是,东北既然有这么高的城市化率,拥有发达的工业文明,或者说有着广泛市民基础的城市工人阶级,为什么工人文化和市民文化的影响力远远弱于农村文化的影响力?产生标签和符号意义的反倒是来自于农业文明的东西,比如赵本山,比如二人转,比如喊麦直播之类。哪里出了问题。
这也是东北经济和社会活跃度不高的一个结果,其他实在没什么东西可说了,人们最终就只看到这个。东北娱乐界一向领风气之先,从评书、相声到春晚,再到一些流行歌手,都与沈阳和东北文化有关,但那时沈阳标签多,人们不会把它视为唯一标签,如今只有这一个,看起来就是东北文化的全部了。说是幸存者偏差也可以。引自 第十章 父亲的角色
2022-02-13 12:19:04
1人喜欢
回应
-
他们注意到了:一是服务业发达,而服务业提供的机会让女性在职场中更有竞争力;二是制造业缺乏新岗位和机会,男人的工作更少。
这是向消费型城市转换过程中的典型现象,也是男性角色遭遇危机的关键时刻。
……而女性潜在地获得更多机会——制造业减少之后,信息产业及依靠互联网技术投资全球的金融业兴旺发达,催生出大量新式承接业务,如快递、数据录入等……这些低薪劳动岗位,有的成为外来打工者的天下,有的成为城市再就业女性的选择。
这种在全球范围内的城市功能的转移,使得城市的定义不断被调整。到20世纪末,去工业化在全球制造业转移的过程中,不断的把一些中产阶级城市塑造成非产业工人为主体的城市。引自 第十章 父亲的角色