cc修文对《中国古代史史料学（第三版）》的笔记(1)

笔记

       西周、春秋、战国当时所产生的文献史料是基本史料；汉、晋以至宋代的有关历史著作，可作为参考史料；汉以来的许多传注考释以至清代的整理成绩，则提供了这个历史时期的研究资料。（P49）
      《北齐书》编写体例，大致模仿《后汉书》，卷末各加论、赞。《史通》批评其书“志在文饰”，“于诸帝篇，或杂载臣下，或兼言他事，巨细毕书，洪纤备录，全为传体，有异纪文”。可见原书记事详尽，但残缺甚多，今存已非原本。本纪八卷，今仅存齐《文宣纪》一卷为原书，记事远比《北史》为多。当《北史》流传以后，《北齐书》逐渐湮灭，宋人晁公武已说它残缺不完。清人赵翼、钱大昕等人对其残缺情况均有考察，钱氏考订尤为精详。全书五十卷，今仅存十七篇为论、赞皆备，在所有正史中，以它亡佚最甚。（P143）
       我的印象，《汉书补注》质量最高，《后汉书集解》次之，《新旧唐书合钞补注》相对又次之，但应当肯定，它仍是有用之书。（P192）