淅汐读过的书/访谈(7)

一共三篇，第一篇探讨得更深入，第三篇的有些问题比较无聊，话题转换也生硬，对方显然接不住博老师的话，第二篇也一般，但是博老师挺有耐心的。另外，他的某些观点我倒不是很认同。

最喜欢的还是我最熟悉的两位温特森与波伏瓦，接着被种草了尤瑟纳尔的书，萨洛特与格蕾丝·佩雷读起来也不错。这本书的访谈对象虽然都是女性作家，但是就如同萨洛特所言，“女性”不应该是定义作家的一个标签，但问题在于，女性作家的生存环境确实更为糟糕，把女人首先视为人来看待，需要打破一些固有体系，而此时，女性则不免被作为一个单独的群体来研究，有时候，过于强调公平，其实是另一种不公平。不要小看任何人的苦难，没有遭受困境不意味着苦难不存在。说远了。借用洛丽·摩尔的话，“愿你的生活是不太好的写作素材”。| 这本书，从去年就开始看了，没看完新的一年就到了，接着就停下来了，这周又拿起来，快刀斩乱麻！

去年听某播客（对，就是那期被下架的播客）提到了这本书，嘉宾是本书国内的编辑。以访谈的形式，两位出生在不同时代的日本女性讨论了各自生存环境下的女性议题，其中有一些亮点的论点，比如“AB面”“运动难以传承”“一人一杀”“女性弑母”“强者不能想象弱者”“尊重弱者”等等，虽是以日本为背景，但对我国女性也有参考意义。这次又是在微信读书上读的，有许多评论也不错，能激发思考。有空还要整理下笔记。要使得女性的困境得到好转，需要更多人接触到此类科普，要觉醒，要发声，要行动，道阻且长啊。

3.5｜ 轻松读物。以对谈的方式探讨现代日本人的一些话题，诚如河合先生所言：“不是将思想整合之后传达出去，而是在语言的碎片中获得惊喜的线索。” 不过因为个人对这个国家了解不多，也就对于他们吐槽的“国民性”是否武断没有结论，然而不得不说，亚洲民族总有些共同点，因此总有人会产生共鸣。

博尔赫斯的作品几年前稍稍读过两本，当时不敢说能读懂，但觉充满隐喻和谜题，而读完这本书，大概就能了解，他的创作与其本人的世界观分不开。书中有大量他关于哲学、文学的探讨以及对自我的剖析，真的很不错，强烈共鸣。看来失明对他的影响真的很大，或许关于孤独、噩梦未尝不与之相关。【孤独、健忘、谦逊】【此刻，我在阳台上喂虫子，我想想，我要怎么把它转化为诗意】

书里记录了16位作家的访谈，基本上会从作者生平、写作习惯、写作经历、对文学的理解、关于自己作品的解答、受影响的作家等方面来写，每位作者大概二三十页的篇幅，呈现出其思想切片。就个人而言，如果对这些作家的作品有些了解的话，读起来会更流畅更有感悟。这些访谈出自不同的年代，但会发现，对于某些问题，许多作家都会给出类似的回答，可能这就是共性，当然每位作家的个性也很明显，不细说。