🔒⛓Nemik对《I Am a Strange Loop》的笔记(3)

侯世达研究（哲学层面的）智能，兴趣是从小就开始的。他从小就想象如果自己是爱因斯坦，或者一只狗，一只蚊子会是什么感觉。他有个妹妹，无法理解语言，这更是增加了他对智能的兴趣。GEB一书的成功，给他后来的学术生涯带来了方便，他可以不用那么遵守学术界的规则而很自由地根据兴趣研究。但是他觉得大多数人对GEB的关注点没到他想要的点上。后来有两位学者请他为他们在编的"the self-referentialist theories"写一篇文章。他觉得他们要编的是他的GEB的point，很高兴地写了很多。写完后他觉得这个话题他还想写，于是开始写这本书。本来是想把GEB里的东西提炼强调一遍，写着写着发现他有更多的内容要说。（这也是一个自指：写一本书的过程改变了他想写这本书的初衷。）书名里的“我”并不代表作者，也可以改成“你”。还有他喜欢用类比来阐述抽象概念。

作者父亲去世后不久的一天，他母亲看着父亲的照片说，这只是一张纸上面有深浅的颜色而已。他想了一下，用了一个类比说，我们有一本肖邦乐谱，上面也不过一些黑点而已，但是肖邦的音乐引起了无数人花无数小时演奏和倾听，其实我们都得到了肖邦灵魂的碎片。

我们吃番茄、打死蚊子的时候不会有良心不安。后来作者在父亲的实验室里帮忙拿一只小白鼠的时候良心不安到昏倒了。之后读了Roald Dahl的短篇小说“猪”，受到了震惊。他试图不吃猪肉。后来生活习惯没改过来。后来又改过来了。他决定划分一条界线，不吃哺乳动物。

这里有很多很多的问题：死刑、人类胚胎等等。你打死蚊子的时候怎么知道你没有泯灭了一个小小的inner light？如今因为他的儿女也同时达到了一样的结论，他是素食者。

两句话概括这一章的内容：空气动力学直接研究温度、压强等指标，不必从每个分子来研究；同样地，研究人脑和智能，也可以不必从最底层神经元信号传递开始。不同的是，研究人脑和思维，也许需要很多个层级。

感想：这显然不是一个新话题。经典讨论里，接下来的问题是：如果承认了灵魂不是什么神秘的东西而也是符合物理化学规律的一些反应，那么自由意志还有吗？我胡乱猜测：可能量子力学可以继续为自由意志的存在提供科学依据（因为我不懂）。另外，曾经从底层来研究不可能，如今计算能力加强（硬件和软件）后，有没有可能小范围上从底层研究？