赖怀普对《中国近代史读本》的笔记(2)

第三世界欠发达国家向现代工业社会的转变是一个艰难的历程，迄今还没有出现过轻而易举的过渡，传统社会文化结构愈牢固的国家的过渡愈难。大国的过渡比小国要难。只有日本例外，它是最早最快实现现代化的非西方国家。但日本现代化进程是畸形的，是在牺牲别国、推迟东亚现代化的特殊条件下实现的。把日本奉为“成功”的“样板”是不足取的（日本后来在外来干预下强制进行第二次现代化）。研究中国现代化的进程，可以与外国进行横向比较，但不能用西欧，更不能用日本的现代化作为标尺来进行衡量。“面对现代世界的挑战，把日本看成是成功的范例，而把中国看成是失败的典型，显然是愚蠢的。”

2023-07-12 00:24:43 回应

具有同等重要意义之另一关键，必须在此申述。即商战之对内表达，充分表现近代思想动因之连锁互摄现象。由于对外表达之挽回利权，乃立即反射回向，而产生对内之要求充实与整顿。既有对内之急切要求，动力内趋，启念为内求本身之健全。则此种充实之种种条件，又须转向外求，无论公司、保险、银行、币制、国债、商会，以至商部、商律，无一非求自西方固有成规，为中国取而仿效。此实一变而为向外吸取之动向。既已向外吸取，然模仿得来，不惟在使向内获自身之充实，正确而言，则其动向必向内驱使固有观念、制度、组织、行动一律有所改变。归趋于最后终局，固使工商结构全面改革，亦并使工商结构全面西化。换言之，工商全面西化，与西方采取一致之制度、组织与行动，其宗旨又实为强化向外争竞之能力。其间连锁因应，动因向内向外之转换，俱可清晰考察。再事纳绎其另一综合意义，则为我辈研究思想史者所当省察。此实反映思潮激荡之轨迹，所谓时移事异，史实重心转换之根本线索。学者从事研究，当以致力于此为首务。

2023-07-13 09:06:25 回应