luc对《复杂》的笔记(5)

为什么简单的粒子会自动地将自己组成像星球、银河、雪片、飓风这样的复杂结构——好像在服从一种对组织和秩序的隐匿的向往？ 经济中的不稳定状况和变化，往往是经济学家十分困扰，避之不及的问题。但布莱恩.阿瑟却已经正视经济的不稳定性。他告诉他的同事们，留神看看窗外吧。无论你喜欢也好、不喜欢也罢，市场是不稳定的，这个世界是不稳定的，它充满了进化、动荡和令人吃惊的事情。经济学必须把这些动荡囊括在内。现在，他相信他已经发现了能够使经济学做到这一点的方法，用一个叫做“报酬递增率”（increasing returns）的原则，或用詹姆士国王的一句译文“拥有者被施予”（to them that hath shall be given）来表述。 为什么高科技公司都竞相蜂拥到斯坦福附近的硅谷安营扎寨，而不设在安阿泊或伯克莱？因为许多老的高科技公司已经设在那里了。即，拥有者获得。为什么VHS电视录像系统占据了市场，虽然从技术上来说Beta还略胜它一筹？因为早些时候已经有一些人凑巧买了VHS系统的产品，这就导致了录像店里出现了更多的VHS录像带，反过来又导致了更多的人买VHS录放像机，以此类推。拥有者获得。

还有什么其他理论可供选择呢？马克思主义经济学？喂，这儿是伯克莱。卡尔马克思当然还是有跟随者的，但阿瑟不是其中之一。在阿瑟看来，能够被科学预测到的社会各个发展阶段中的阶级斗争进程这些玩意儿明摆着是愚蠢的。不，就像某个赌徒曾经说过的那样，这游戏也许是个骗局，但这是全城唯一的游戏。 德莱弗斯强化了阿瑟在麦金赛所学到的只是，并给他提供了很有效用的经济课课程解毒剂。阿瑟说：“德莱弗斯相信直接深入到问题核心的做法。他教我一直简化问题，直到你认为你可以对付得了它为止，而不是一上来就解答复杂得令人难以置信的方程式。他让你找出构成了问题的因素，找到关键所在，找到主要的部分和主要的解答办法。”德莱弗斯不会让他为了数学而陶醉在花哨漂亮的数学公式里。

日本人是很善于向别国学习的，他们很懂得如何瞄准市场，他们将产品大批量地投入市场，趁“报酬递增率”的动力规律之机，使自己的优势产品迅速占领市场。 让我想起很多决策者都爱挂在嘴边的“产品尽快推向市场”、“快速迭代”等说法。如果你的产品是优势明显的，快速铺占市场会比较有效；但如果只是个平庸的产品，这样做或许会死得更快。当然，有时死得快也是好事。

约翰.荷兰德一直与三位密歇根大学的同事合作，致力于创立一个关于学习、推理和知识发掘的认知理论。正如他们在1986年出版的《归纳法》一书中所说的那样，他们四个都相信，这个理论必须建立在三项基本原则上，而这三项基本原则也正是荷兰德的分类器系统的原则： 1、知识能够以类似规则的心智结构来表达； 2、这些规则始终处于竞争之中，经验使得有用的规则越变越强，无用的规则越变越弱； 3、具有说服力的新规则产生于旧规则的组合之中。

冯.诺依曼对自我繁衍的分析作为思维实验来说是非常简单的。如果用更正式一点的方式说，他是说，任何自我繁衍系统的基因材料，无论是自然的还是人工的，都必须具有两个不同的基本功能： 1、它必须起到计算机程序的作用，是一种在繁衍下一代的过程中能够运行的算法 2、它必须起到被动数据的作用，是一个能够复制和传给下一代的描述 （这个分析结果变成了一个令人震惊的科学预测：几年后的1953年，沃森和克里克终于拆解开了DNA的分子结构之谜。他们发现这个结构正好完全具备冯.诺依曼所指的两个基本要求。作为一个基因程序，DNA编入了制造细胞所需要的酶和结构蛋白的指令，作为一个基因数据仓库，DNA的双螺旋结构在每次细胞分裂为二时都能解开和自我复制。进化以令人羡慕的节俭方式将基因材料的这种双重本质嵌入了DNA分子本身的结构之中。） 后来这个理论被抽象、形式化为“分子自动机”（也叫元胞自动机、细胞自动机、点格自动机、分子自动机、单元自动机)）理论。冯.诺依曼喜爱这个分子自动机的概念。这个系统简单抽象到能够进行数学分析，但又能丰富多彩到足以使他能抓住他正尽力想弄明白的过程。而且这又正好是一个你可以实际在一台计算机上模拟的系统。起码从原则上来说可以做的。 约翰.康卫发明的“生命游戏”是分子自动机的一个特例。Unix世界中的许多Hacker喜欢玩这个游戏，他们用字符代表一个细胞，在一个计算机屏幕上进行演化。著名的GNUEmacs编辑器中就包括这样一个小游戏。 1966年，《自我繁衍自动机理论》，要点：冯.诺依曼证明了起码有一种确实能够自我繁衍的分子自动机模型的存在。他发现的这个模型及其复杂，要求大量的细胞格，而且每一个细胞有29种不同的状态。这是任何现有计算机的模仿功能都无法胜任的。但这种自动机确实存在的事实回答了根本的原则问题：一旦将自我繁衍看做是有生命的物体的独一无二的特征，那就能让机器也做到这一点。