反噬計劃对《自我·群体·社会》的笔记(10)

自我·群体·社会
  • 书名: 自我·群体·社会
  • 作者: 【美】道格拉斯•肯里克等
  • 副标题: 进入西奥迪尼的社会心理学课堂
  • 页数: 382
  • 出版社: 中国人民大学出版社
  • 出版年: 2011-4-1
  • 第35页 情感的生理和认知影响因素
    值得一提的是,我们的情感会强烈地收到我们解释情景所采用的方式的影响

    的确,许多时候人格表征的不同源于面临问题之人所惯常的理解方式的差别。半瓶醋就是一个典型例子,所以,你可以努力去感触问题中积极的阳面;你同样可以纵容自己困顿于消极的阴面。 洞察问题的精髓并不是只取其一,而是全面地感受,然后在最坏的打算下(阴面)做最好的准备(阳面)

    2013-03-10 16:39:16 回应
  • 第36页 情感为什么重要
    有一种流行的观点认为,情感是"人类错误与非理性的根源",我们却不这么认为。我们以为,情感能够告诉我们时下的处境并辅助我们做好准备

    消极的情感总是让人难受,所以大家几乎是排斥且不待见的,它总是让人显得无力与虚弱。但是,情感为我们应对不同生活提供了心理上的准备,不至于一蹶不振,一击即溃。

    2013-03-10 16:45:59 回应
  • 第89页

    其实,面对谎言,无论高度精密的仪器或者训练有素的专家都没有文艺作品中夸张的辨识能力。然而,一个谎言只是开始。说谎者对不同的人会讲不一样的谎言以证明第一个谎言的真实性,最后谎言会与谎言相遇,相互识破!是谎言识破谎言,而不是人识破谎言。

    2013-03-18 22:02:45 回应
  • 第122页
    虚假证据不仅在警方审讯中是合法的,而且更值得注意的是,在大部分案件中,在虚假证据被呈现后,嫌疑人都认罪了。

    这是为什么呢?当然,我们并不排除嫌疑人本身是有罪的。但是,如众所周知的是,那些无罪的人往往也承认了所谓的罪行!"认知超负荷"以及"他人的错误指控"可以对被试的认罪行为达成合理的解释。

    2013-03-19 15:48:54 回应
  • 第126页
    一个有趣但又令人沮丧的讽刺性事实:学识渊博的专家也许只有在人们无法理解他们所说的东西时才是最有说服力的!

    这是为什么呢?因为,在语言平实的情况下,人们所仰赖的便不是专家等级的高低,而是自身对其材料的理解。

    2013-03-19 16:18:25 1人喜欢 回应
  • 第158页
    对于掉入低球陷进的顾客而言,即使其行为不具有良好的经济学意义,但仍然具有很好的心理学意义。

    作为一名理性的消费者,你会花很高的价钱去购买超越实际支出能力的奢侈品,那很可能是因为你把它作为自身主动的选择。而实际上,你是被销售人员设计进了一个看是主动的圈套。

    2013-03-20 19:24:41 回应
  • 第172页
    孤独和沮丧的自我助长循环

    假设:你是一个缺少朋友的孤独者 你会以为:是因为你没有朋友,才觉得处境孤独,心情沮丧 而你的朋友以为:是因为你情绪消极,表现萎靡,你才丧失了他的友谊 所以,对于出境分析错误的人是你自己,而改变现状的最佳途径就是改变始作俑的心境,不被最初的情绪打败。

    2013-03-20 21:47:45 回应
  • 第194页
    男性更容易将女性的赞美、礼物或者触摸式卫星雨忘的信号。女性难以将男性的赞美、礼物或者触摸视为承诺的证明。

    我表示五体投地的赞成。女人对于异性的反应一般来说更为慎重,因为她把性的表达视为一种成本。而男人往往是为一种收益。

    2013-03-22 17:00:27 回应
  • 第218页
    旁观者效应:现场有如此多的目击者,很容易想到某个目击者回去揣测他人,比如目击者会认为那种更有条件的个人会提供帮助。帮助的责任会分散到一群旁观者身上而变得微弱,这一过程被称为责任扩散。

    这不喾为理解小悦悦事件以及所谓公共道德沦丧事件的一个蹊径。

    2013-03-22 17:06:10 1人喜欢 回应
  • 第272页
    当我们对自己所处群体的负向刻板印象得到公开的时候,我们通常更加难以变现出自己的潜在水平

    确实,就复试这件事而论,我所本持的心态一直是动荡的。这很可能是与这里的刻板效应相关,刻板效应影响心态,心态影响行为。而决定心态的则是行为与刻板效应的博弈。我应该更努力的,此书今晚阅毕!

    2013-03-29 14:11:33 回应

反噬計劃的其他笔记  · · · · · ·  ( 全部25条 )