Miss. m对《孩子与恶》的笔记(2)

这里的描写实在是精彩。大多数人可能都会觉得安娜怎么说也不应该对着佩格夫妇发脾气吧，这么想的人还是没能理解安娜发火的深意。安娜对命运、对这个世界整体有着深深的怨恨，可一直忍着忍着，做出一副“正常”的面孔度日但是，她终于找到了能够容纳自己的愤怒的人佩格夫妇。顺理成章，她首先把愤怒对准了佩格夫妇。这是一个重要的特征。对着应该感谢的人首先开炮，说明安娜压抑到今天的感情是多么的超出常理范围、多么难以忍耐。
    这时，如果冷冷地说：“不可以这么乱发气”“这孩子还是没法儿好好控制自己的感情”，给孩子打上“恶”的烙印，从此，安娜可能连一个“正常”的面孔也没法儿维持了。

2020-10-16 22:42:05 回应

现代也有些母亲们，在“把恶相对化”、“要理解孩子”的借口下，放过了孩子们的谎言。这也是一种令人头疼的现象。没有底线，没有原则，孩子就会被养成一个没骨头的人，没办法靠自己的力量站起来。但是，一面是绝不许撒谎，一面是要对不撒谎就没法活的人产生共鸣，谁能同时做到这截然不同的两面呢？太难了。这样，在田边这样的大家族里边，不知不觉地，每个人都有着自己的角色，分担着自己该承担的责任，做起来就容易一些。现代，过于强调了大家族不好的一面，家庭变得越来越小，现代的家长们就要承担比以前的父母更艰难的任务。也就是说，一个人必须做好田边的妈妈和曾祖母两个人做的事情。对这一点，要有充分的认识。这是顺理成章的事情，变成小家庭以后，家长的课题肯定会更加复杂、艰难。世上，不可能都是好事情。
孩子们有孩子们自己的方式，互相碰撞，互相切磋琢磨。要切实地尊重孩子们的世界，又要给孩子们指出明确的、严格不可逾越的界限，这，可能是大人们应该起的作用吧。

2020-10-16 22:49:00 回应