.对《The Rights Turn in Conservative Christian Politics》的笔记(1)

笔记

1. 这本书的主题是回顾和分析美国宗教保守主义者的政治策略转向，具体而言，是反堕胎议题是如何使得美国的宗教保守主义者在一系列相关议题的争论上（诸如色情产业、自由言论、同性婚姻等），从传统上以捍卫Morality为根据，到如今强调Right-based。与以往的相关作品不同，作者在这里还着重分析了宗教保守主义内部，精英阶层与普罗大众之间的区别与影响。
2. 作者以堕胎问题为主要线索，因为这一问题属于easy issues，较之于Campaign finance等问题来说，更容易理解，在公共议题上引起的反应也更为显著。尽管现在几乎所有人认为anti-abortion与pro-life是同义词，但实际上这中间有一个转变：早期反堕胎运动的根据是Biblical Morality，但pro-life强调的是the right of fetus，这样一来，论证所诉诸的便是美国宪法关于权利的条文。同样地，这一转变也影响到对于堕胎的态度。
3. 而启发这一转变的是保守主义者所始终捍卫的Religion liberty。其中，精英阶层始坚持捍卫第一修正案，认为言论自由不可侵犯，主张对各种过激言论和举措的宽容，包括焚烧圣经和国旗的行为。但是草根阶级（grassroots）则对于言论自由的认可度较低，低于非福音派人士，并且认为某些过激行为与保守主义所奉行的爱国主义相抵触。但是，在各种反堕胎的游行示威活动中，人们意识到通过对言论自由权利的辩护，能够为反堕胎的宣传所用。当然，对于第一修正案的捍卫也为宗教保守主义带来了一些问题，比如色情作品是否在第一修正案的保护范围内。绝大多数的保守主义者仍然坚持色情作品不受第一修正案的保护。
4. 堕胎几十年来一直是福音派所参与的一系列争论的核心问题，它牵扯的问题还包括避孕、医疗福利政策等等。精英阶层对于言论自由的推崇也引导着普通群众对于言论自由的宽容逐步上升，尽管这种变化并不明显。反过来，对于堕胎的态度也反过来促成了人们政治立场的转变。作者还提到了川普当选所折射出福音派内部精英与大众、大众内部的分化。
5. The turn to the vaule of right-based policy，固然为福音派（以及其对立的群体）在争取（反）堕胎合法化的运动中提供了帮助，拓宽了为巩固religion freedom辩护的渠道。但是这种权利转向也会带来一些问题。随着公共议题辩论的专业化，不可避免地削弱了草根阶层的影响力；此外，司法的胜利会使得人们陷入一种权利的幻梦之中，以为可以一劳永逸高枕无忧。可是，权利话语一旦普遍化，会使得许多问题越发极端。普遍权力也会损害美国长久以来的政治传统，特别是基督教所塑造的对于ordered liberty, the common good & morality的重视。