Esperanza对《Las venas abiertas de america latina/ The Open Veins of Latin America》的笔记(6)

用西语读的。因为西语不太好，读的很慢。但是不影响我对这本书的喜爱。

刚刚又搜了鲁迅的《友邦惊诧论》来读。感觉Galeano的文字里有点鲁迅和奥威尔的感觉。

现在明白为什么这本书这么吸引我了。因为它是生动的，鲜活的，呐喊出来的。我对拉美历史还算了解，但那只是一堆没有感情的信息而已。Galeano的这本书，却让我脑海里的拉美历史一下子活了起来，一下让我对文字里的一切感同身受。

很多评论说这部作品太“左”。其实我觉得这不是什么大问题。这书写于1970s，正是冷战最厉害的时候。“左”只是这本书所带的时代印记而已。而且这书也没左到反智的地步。

和鲁迅以及奥威尔的一样，Galeano的作品是带着强烈的政治观点的。政治观点总是受限于他们那个时代的，我们这些后辈从未来的角度来批判他们的观点，有一点欺负人的感觉。鲁迅和奥威尔的政治观点，放在今天也有不少槽多无口的地方，但他们作品的价值，远不仅限于他们的政治观点，不是吗？

还看到有评论说“拉美人民可以说不”，“血管被切开几百年你们也没做出有效反应”的。我是觉得，这些网友真是站着说话不腰疼。他们这种可怕的情况，换做别人就能“做出有效反应”吗？

还有说“中国当年的情况也很一言难尽，但是我们现在好的多了”的。我爱中国的程度高于平均值，但我觉得咱中国真没必要在这事儿上找优越感。中国过去一百年的经历的确了不起，我能和外国朋友吹一辈子。但是一定程度上，只是我们幸运一些而已。我们的成就不能证明我们的“民族性”或者文化优于拉美人，也不能证明我们有哪里比他们优越。

今天的拉美地区也挺一言难尽的，都是历史遗留下来的乱摊子。也许只有时间能解决吧。祝拉美越来越好。

摘两句本篇很喜欢的句子：

真的特别特别喜欢这句话。精辟。

这段话，听着爽。有点《共产党宣言》的感觉。我现在有点想去读《共产党宣言》，真的。

美国和世界银行要求拉美降人口这事儿，如果真如这书里写的，也……太……丧心病狂了。

有两点我是赞同他的：1. 在当时拉美的那种半殖民地状态下，北美不停地强调拉美的经济问题核心在人口增长率上，真的其心可诛。这踏马和我天朝主动降人口完全不是一个性质啊！（虽然都挺荒唐）

2. 失业率居高不下，教育率居低不上，还很贫困的国家，只单纯降人口确实是没用的。正确做法应该是提高就业率和教育率，发展经济，生育率自然会降低。

摘两段很喜欢的句子吧。这文字真的很美。很震撼。很有力量。很高兴我能读懂原文。

紧接这句话之后的一段：

很好奇当时乌拉圭出什么事儿了。

终于把introducción读完了。现在更想继续读下去了。目前还是喜欢这本书的。

在这本书里我读到了熟悉的马尔克斯式绝望。也许这是拉美历史给予他们的吧。读鲁迅和奥威尔，我觉得文字里是带着希望的，可是读Galeano，马尔克斯和其他拉美作家，我感受到的只有深深的绝望。唉。