《民国的故事》试读：辛亥革命

    武昌起义前的中国，一切都由皇帝说了算，甚至天下的所有东西，都成了皇帝的私人财产，一代一代地传承下去。从夏禹到清朝，皇帝的姓氏换了又换，但终究是换汤不换药，摆脱不了一个皇帝决定天下人命运的套数。     我生长在清朝，记得十年以前，无论中外，统称我国为大清帝国。革命以后，变更国体，将“帝”字废去，换了一个“民”字。“帝”字是一个人的尊号，“民”字是所有老百姓的统称。由一个人掌控国家，所有人都不敢有丝毫违逆，这个人要是贤明公允，还能使国家昌盛、人民安乐。可惜历史上开国的皇帝还算有几个贤明公允的，等传到他们的子子孙孙，几乎全都昏庸糊涂，暴虐百姓。老百姓的日子过不下去了，不得不铤而走险，起义闹事。天下无不散的筵席，从古没有不灭的帝家，朝代更替，根源就在这里。     近百年来，中外研究政治的人，都说皇帝专政的制度不好，想要彻底解决问题，只有推翻帝制，实行民主。实行民主政治，虽说还是有总统，还是有政府，但总统是由民众选举的，政府也由民众组成，当然不会选举那些昏庸糊涂的人。况且，民众选举的总统，民众组成的政府，都归人民监督；整个国家的立法权，又属于人民，总统与政府，只有一部分的行政权，不能违法乱来，要不然，人民就可以依法弹劾、质问，甚至把他赶下台。这种新制度，看上去很好，只可惜是纸上空谈，没见真的实行。     回想辛亥年（1911年）武昌起义爆发时的情景，全国人民都高兴得疯了似的。不分贫富贵贱、地位高低的人们，只要得到革命军获胜的消息，都会欢天喜地、拍手称快；偶尔听说革命军吃了小败仗，又都痛心疾首、愁眉不展。人们踊跃投身革命，有钱的出钱，没钱的出力，有的甚至穿上戎装，就连娇滴滴的女佳人，也居然想做一回花木兰、梁红玉。照此下去，推翻清朝，实现民主，岂不是易如反掌？更何况当时有一个孙中山，一个黎元洪，一个袁世凯，有他们三人来做主，还有什么不可能的呢？当时，我的确是这样想的。     哪知第二年，各政党分门别户，互相诋诽；到后来，议院中的议员，今天吵，明天闹，还把笔呀墨的，当成了兵器，飞来飞去打对方，简直和小孩子打架没什么差别。老谋深算又手握重兵的袁世凯，趁机驱逐议员，取消国会，想把中华民国据为自己的私人财产。可笑那些曾经热衷革命的人士，此时都对袁世凯俯首称臣，劝他登基作皇帝。     袁世凯虽然登基做了洪宪皇帝，但好景不长。随着西南蔡锷振臂一呼，袁世凯只落得众叛亲离，皇帝做不成，总统都没人承认，气得两眼翻白，一命呜呼。     副总统黎元洪继任总统，才德不足以服众，才有了张勋复辟那场闹剧。段祺瑞兴兵讨伐，宣统帝再次退位，黎元洪也情愿辞职，冯国璋代任总统，段祺瑞执掌大权。西南各督军不服段祺瑞，双方决裂，南北战争纷扰一年多，冯、段二人同时下台。     徐世昌当选为总统，但他文人出身，势力远不及段祺瑞、冯国璋。到冯国璋病亡，北洋派的武夫，自然推段祺瑞为领袖。徐总统的一举一动，都得看段祺瑞脸色。勉勉强强维持了一年多，累积的矛盾演变成为战争。好好一座中国江山，被闹得四分五裂！人们不禁要问：共和在哪里？民主在哪里？