《闲话红楼:大观园的后门通梁山》试读:贾府的“大而全”之弊

旧时的大家族便是个小社会,此无疑义。一旦成为一个社会,家族便追求大而全,万事不求人,方显出这个家族的富有和气派,而成本考虑则是等而求其次的小问题。 比如说元妃省亲后,为了迎接着贾府上下“一号政治任务”,采取了许多临时性救急措施,包括集合了一班道士和和尚来做法事。这政治任务完成了,临时聚集的和尚道士理应遣送,贾政也有意把他们“发到各庙去分住。”管事的凤姐便劝说王夫人: “这些小和尚道士万不可打发到别处去,一时娘娘出来就要承应。倘或散了,若再用时,可是又费事。依我的主意,不如将他们竟送到咱们家庙里铁槛寺去,月间不过派一个人拿几两银子去买柴米就完了。”凤姐是打着承应娘娘这类“政治正确”的幌子将这班临时性宗教机构保留的,而实质上是谋私,贾芹之母周氏,平时巴结凤姐,此时凤姐想派这个管理和尚道士尼姑的差事给贾芹。 假公济私的行为其名目总是冠冕堂皇,可是像元妃省亲这类大事,多少年也碰不到一回,这个道理贾府上下并非不明白,但在这样一个大幌子下,谁也不能明确地表示反对。一则有被上纲上线为“不忠于娘娘和皇上”的可能;二则会得罪熙凤这样的实权派。贾芹管理贾府家庙的效果如何,我们在后文都看到了。他克扣银两、行为不堪,搞得声名狼藉,舆论沸沸扬扬。 不单单是和尚道士这个临时班子被保留下来了,而且整个大观园,在元春省亲后,其他的临时性措施都作为成例固定下来了。比如说贾蔷去姑苏买的戏班子,盛事完毕后,十二官也留在了贾府,引起了许多风波,还有要维护大观园的日常运行,又要聘请一干绿化、环卫等等工人。这些加起来,都不是小数目,对财政发生困难的贾府来说是雪上加霜。 “###”时期,极左派当政时发生过一场“东风轮”风波,极左派攻击当时具有世界眼光和成本意识的领导人的论调是“洋奴哲学”,因为这些实事求是、具有真正治国之才的高层人士说过:“造船不如买船,买船不如租船。”说这是长帝国主义的威风,灭社会主义的志气。这其实是强词夺理和断章取义,说这番话的人从来不否定自力更生,也一直重视国家的自有核心技术创新和自主品牌的打造。但在一些并不涉及到国家安全的产业上,是需要讲成本意识的。如果一味地强调自己制造,很多时候会造成低效和浪费。 贾府的“大而全”的后果是效率低下和资金浪费。如作法的道士和尚、唱戏的伶人,在元春省亲的时候,完全可以临时租用外面的专业团体,付给高报酬,事毕后这些道士和尚戏子拿了钱该干嘛就干嘛去,贾府何必背这样沉重的包袱?这类包袱最后越来越重,想甩包袱就难上加难,贾探春的改革才牛刀小试,就引发了那么多矛盾。养了唱戏的班子费钱惹事而无多大用处,可这些买来的十二官又赶不走,不能让她们下岗去社会上自谋生路,不得已只好让她们转行,一个个分发到宝玉和众姐妹房中做丫鬟。 这种“大而全”“家族办社会”的弊端,贾府中未尝没人知道。但还是要花钱维持这类无用的虚架子,一则是公侯之门要面子的表现,而更重要的原因则是,在这个大家族中,责权利不清晰,几乎没多少人有追求利润最大化、最大限度压低成本的自觉,因为大家族的节省成本和自己个人的小利益没有必然的联系。那么管事的宁愿选择浪费公家钱财,而为自己谋利。凤姐都这样,那么其他管点事的人可想而知。在这样没有科学的成本控制体系的家族里,机构的设置非常随意,往往因人设事。一个临时性机构设立后,就会养活一大帮人,如果要撤销这些无用的临时性机构,必然会损害某些人的利益,那么就会招来重重阻力,弄不好牵一发而动全身,很少有当家的敢下决心去捅马蜂窝。因此,机构越来越臃肿,机构之间扯皮的现象越来越严重,效率也越来越低。最终这个庞大的“企业”便不可逆转地亏损下去,直到难以为继。

>闲话红楼:大观园的后门通梁山

闲话红楼:大观园的后门通梁山
作者: 十年砍柴
isbn: 7802411165
书名: 闲话红楼:大观园的后门通梁山
页数: 269
定价: 26.00元
出版社: 语文出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-4