《你属哪座城》试读:四海为家与故土难离1
自马克思以来,阶级已经成为所有社会的决定因素。高薪人士与普通工人的收入差距不断扩大,占世界1% 的最富裕人口所占经济产出的比重越来越多,对于此类问题的研究已经有很多了。
但还有一个观察经济财富差距日益扩大的角度很少有人触及,那就是地点的重要性。
我从地理范畴来考虑社会经济中的阶级,把它们简单地分成两种,四海为家者和扎根故土者。四海为家者愿意而且有能力和资源,去寻找并迁移到最能发挥他们才智的地方。他们并不是生来就喜欢漂泊,他们也不是生来就富有。四海为家的人们明白,对经济机会的追求使他们必须四海为家。
出生在匈牙利的投资大师乔治·索罗斯(George Soros)曾经说过,如果呆在家乡他很可能一事无成,因为他的家乡缺少能让他施展才华的舞台。他移居美国以后,他的过去就是历史了。
今天,大约有2亿人口——全世界每35个人中就有1个人——生活在出生国之外的地方。而且第一代和第二代国际移民的后代越来越多。已故的《纽约时报》作家赫伯特·马斯卡姆(Herbert Muschamp)将这些数量日益增长的四海为家的人称作 “全球游牧民”。不论怎样称呼,在美国、加拿大和澳大利亚的一些城市区域中,在国外出生的人已经占到40%。我的课堂就是这个高度流动社会的一个完美缩影:我的学生来自欧洲、日本、中国、印度、南美和非洲——当然还有加拿大和美国本土。
扎根故土的人数更多。有一些人当然运气很好,一直生活在经济繁荣、机遇很多的地方。但也有许多人实际上被困在了资源有限,经济落后,机会越来越少的地方。当然,有人生来贫困,没有办法离开故土。
但并不是所有故土难离的人们都是因为经济环境,有些有能力的人也植根故土。他们对于生活很满足,即使他们知道在其他地方或许能够过得更好。这不是坏事,研究表明:靠近家庭和朋友们,而且经常拜访他们能提高生活质量和幸福感。
我应该留下来还是离开?
当社会学家讨论流动性的时候,他们通常是指社会经济学意义上的流动性,即人们是否能很容易地在社会经济地位的层级中流动。但我的研究和个人经验使我相信,社会经济学上的流动性和地理意义上的流动性相互联系,并不互相排斥。
2007年谢菲尔德大学的一项研究表明,地点在我们的社会地位、健康状况、教育选择和经济意义上的流动性上发挥着重大的作用。研究表明,出生在相对劣势地区的人们往往在随后生活的各个阶段都会带着这种早期的劣势。该项研究的负责人之一贝森·托马斯(Bethan Thomas)说:“在你生活中的每一步,你的机会都会受到限制,当然这不是决定性因素,确实有很多来自欠发达地区的人们完成了生命中的跳跃,这种麻烦在最具优势地区的人们是不会碰到的,但这种例子往往是特例。”研究人员发现,高于和低于平均水平的区域数量很像一条钟形曲线也称做正态分布曲线。(贫穷和富裕区域在曲线两端,而大多数区域分布在两者中间)。今天我们的地理位置可以分为明确的两类,一类是不发达的,一类是发达的。从事相关研究的学者们总结说,这种阶级的地理分布更为清楚地反映了“你的居住地能够决定你从摇篮到坟墓这一生的机会。”今天,居住地与种族、教育、职业和收入一样,成为划分“拥有者”和“不拥有者”的界线。在过去,一个人的地位主要是由他们出生在何处决定的。在今天这个高度流动和相互联系的社会中,一个人一生的机会也会在很大程度上受到他们迁移和重新定居的能力的影响。
作者: 理查德·弗罗里达
副标题: 为什么某些人特别适合居住在某些城市
isbn: 7301154143
书名: 你属哪座城
页数: 250
译者: 侯鲲
定价: 39.00元
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2009-8