intellectual is dissdent

长久以来，乔姆斯基与萨义德并称为美国最有名的公共知识分子,"那个国家的良心"。他们坚持己见，不局限于自己的专业学术，而是以文化批评为手段，积极参与公众议题的讨论，向权威发出挑战，为周围的不公而抗争。萨义德在自己的那本《知识分子论》里说得很清楚:知识分子的代表——他们本身所代表的以及那些观念如何向观众代表——总是关系着、而且应该是社会里正在进行的经验中的有机部分：代表着穷人、下层社会、没有声音的人、没有代表的人、无权无势的人。

    去年年底的时候，南方人物周刊出了一个影响中国的50个公共知识分子的专题，解放日报却出社论骂，说这些知识分子是脱离群众，离开无产阶级现实的一群人。这无聊的逻辑就是：你们这些说真话的人都实现着没事干，吃饱了撑的，而我们这些开着小车，住着别墅的党校教授才是人民的喉舌，才是我们所需要的人才。这不是笑话吗？

     现在的高校商品化专业化日趋严重，教授们都忙着带学生做项目，代考研辅导班，剩下的则钻到自己的象牙塔玩学术，自己封闭起来，悠然自得，对别的事情毫不过问，这种人说不上知识分子;他们只是一些工匠而已，技术已经超过了他的工具理性的范围而成为目的本身。任何试图将学术限制在一小部分的人理解范围之类的企图，都是一种控制，一种对知识学术生产的异化。这种圈子的结果是可怕的。这让我想起盘古当年长的那首歌，“圈”，看来不论何时何地都有人试图以统一秩序的名义为自己的控制欲望贴金。

     一个知识分子最简单也是最直接的人物就是，遵守“我不效力” 的态度，任何对机构的屈服，都是背叛，知识与权利的结合所能产生得只可能是谎言与马屁。Intellectual is dissdent，意思就是说话应该以良心的责任，与利益无关的角度，从独立的立场来思考与判断价值。这也就是草根的力量：没有什么权威，只有我自己而已。

http://www.donews.net/undersound/archive/2005/03/26/313903.aspx