看不懂的小说
这篇书评可能有关键情节透露
《局外人》这本短篇小说在外国文学史上的地位是无可置疑的,看完这本小说其实内心并没有多大的感受,也许是因为之前对他的期待太高或者我没读懂吧。评判三星也不过是为了不为别人抨击,说自己评判不公正。
我一直认为,每本小说的每个读者都是独立的。并不能拿一个统一的标准来评判一本小说和所有的读者。就像局外人一样,这本小说有128页,译者柳鸣九类似序言得文字就有25页。其实之前我是很喜欢序言得,因为序言能加深我对小说的喜爱之情,但是这个序言却拉低了我对小说的喜爱。就像优雅的刺猬一样,这本小说的序言也是很枯燥高深,让我望而却步,幸好后面鼓起勇气读完,没有辜负这本优秀的小说。局外人就是如此,译者的序言拉低了我对小说的喜爱,所以我以后应该会考虑读小说的时候先读内容,后面再读序言,但是这样颠倒又有点违背我看书的逻辑顺序。
人类文明社会建立,国家机器的形成以后,法律就一直是人们所关注和感兴趣的话题。特别是最近几年微博上有好几起关于法律的案件,电信诈骗案、江歌案件、日本的御殿场事件,这些真实的案件让我对法律无可奈何同事也感到后背一凉。最近发生的施暴者打麻将,见义勇为坐牢的新闻也是让人心寒,幸好最终见义勇为者被无罪释放。在文学里关于法律的作品数不胜数,《罪与罚》、《朗读者》、《必须找到阿历克斯》、《肖申克的救赎》等,这些作品都有涉及。所以当我在序言里知道局外人也是关于法律的时候我十分激动,但是当我读完之后只能说败兴而归,也许是阅历不够、学识不够等,我对这本书的看法代表我现在的看法,以后可能会有所改变吧。
译者在序言里说作者本人很喜欢局外人的主人公默尔索,虽然有许多人诋毁默尔索,作者曾公开支持默尔索。但是读完整本书,我对默尔索并没有多大的喜爱之前。他因为经济的问题把母亲送进养老院我能理解,后面母亲去世他没有哭泣我也能理解。在当时的社会。法官那这个大做文章,原本他是杀人的案件,结果变成一个怀着一颗杀人犯的心埋葬了一位母亲的罪名。法官的强词夺理也许和今天的一些案件有些相似吧。但是默尔索确实杀人了,我不知道刑法,如果按照中国的钱欠债还钱,杀人偿命而言的话,默尔索被判绞刑不是理所应当的吗?好的,就算他不是故意杀人,在判刑的过程中他不应该据理力争吗?为什么律师叫他别说他就没说了。
就算回到故事的开头,他为什么杀人,毫无理由,毫无动机。用他自己的话说是因为那天太阳很大,这不是很荒谬吗?自己的意志力,法律道德感不坚定,随意犯下杀人的罪行,后面还要辩解。最后,死者是他朋友雷蒙的对头阿拉伯人。译者在序言里说虽然周围的人都说雷蒙是坏人,可是默尔索并没有在乎别人的眼光,依然和雷蒙成为了朋友。后来因为雷蒙的情妇招惹到阿拉伯人,虽然被阿拉伯人寻仇。看完整本书,我真的觉得雷蒙不是什么好人。所以说,所有的一切都是默尔索咎由自取的,虽然后面法官可以曲解他的罪名有点可笑,但他确实是罪犯。