挑挑文字的毛刺儿（二）

啊，又看到人文社的官微摘引这样的句子。

沈女史的书中应该有一些好句子吧，人文官微为什么偏偏喜欢摘引这样的？

不禁对其文学审美能力产生怀疑。

微博原文：

“乡下四季的风景你在离开它以后在回忆里只是觉得它是很美的，但是当你回去以后再一次站在那个天空底下，你会觉得所受到的影响，以及回忆和你当下成熟以后你对自然所抱的那种新的认识会同时聚集在你身上，实际上所带给你的那种影响是比你小时候可能是更大的。 ——沈书枝”

坦率地说，这再次让我很愕然了。这句话是意境很美呢，还是感触很深刻呢？都没有。

这句话的意涵是很浅显的，但它竟然是用如此冗赘，如此生硬，如此不中不西的句式来表达的。

这很像是一位极蹩脚的外语翻译译出来的句子，或是一个刚学习汉语不太久的外国人写的。

汉语的精髓是短句。文章的清新，不仅是描写对象本身的清新，也是语言的清新。语言混沌造作的文章，风格很难谈得上清新。

不是不可以用长句，但那也要建立在逻辑和语法结构清晰的基础上。比如我仅知的英语，从句虽多，甚至有的很长，但都清清楚楚明明白白。

以上只是鄙人的一些管窥之见，说出来希望贵官微有以教我。

附上修改版：

在你离开家乡之后，再回忆那四季的风景，只是觉得它是很美的。但是当你多年以后，再次回到故乡，站在那个天空底下，你会感觉到，你的回忆，你成熟以后对自然所抱的那种新的认识，和故乡风景对你的影响，竟然已经同时聚集在你身上。而这是你曾经并未意识到的，对你的意义也是比童年的时候更大的。——修改版

读散文，就是读语言。散文对语言的要求，仅低于诗，而高于小说。

诗是语言的结晶，就不说了。小说因为还有情节和人物可以抓住读者，所以语言糙一些，读者还是可以忍受的，但散文语言一旦不行，你的表达就会立刻失去吸引力。

所以读小说，你可以忍受三十页无趣，读散文，三页语言不行你就读不下去了……

这不是你的错，是写散文的人的错。当然也可能你是粉丝读者，那么，再无趣的文字你也会读得津津有味的。