三个亮点
陈丹青当年的名声，来自《西藏组画》。不过，同样是表现西藏人物的油画，我更欣赏艾轩。
这几年，陈丹青名声逐渐超越了画坛，主要在于回国当博导、写随笔、攻击教育制度、辞职。
《退步集》是陈丹青最新的一本随笔集，里面有他为杂志写的文章、参加各种座谈会写的发言稿等。
陈丹青的文字能力和见解还是不错的，但这本书，我觉得有必要介绍的三个亮点分别如下：
1、批评和自我批评
《批评与权利》--2003年上海批评家春节沙龙座谈会 P40-56
原文摘抄：
在中国，“批评”是“权力”与“正确”的代名词。
如果权力一方主动“自我批评”，意即“我错了，但我作了自我批评，因此我仍然正确”。
陈丹青是借着美术界说事，暗地里，对中国各行各业中专业力量和行政权力等同的现象进行畅快淋漓的痛斥。
就陈丹青所在的圈子而言，另一个真知灼见是“中国只有一个美术界。”
写到这里，我又想出题目了，这次是选择题、多项选择：
中国只有一个_______.
A.毛泽东 B.中国共产党 C.信息产业部 D.中宣部
2、油画与图像
《油画与图像》--第三届中国油画大展创作研讨会书面发言 P85-95
在高校美术圈，陈丹青比较早的注意到影像文化对绘画的影响。
他在清华美术学院第四艺术研究室的研究方向就是“当代架上绘画与图像文化比较研究”。
简单的说，绘画=“Painting”，图像=“picture”。但两者的关系和相互影响，本身就是一个巨大的课题，正如陈丹青把这个命题当作自己研究室的研究方向。
大体上，陈丹青反对中国美术界目前主流观念中扬绘画，轻图像的艺术观，鼓励两者的融合。至于更具体的，我还没看出个所以然。好在这本书的其它很多地方，也涉及到了这个话题。我所感兴趣的一个结论或子话题，是关于观察、写生的。
3、建筑评论
《心理景观、建筑景观与行政景观》--同济大学建筑学院演讲 P258-275
在对中国当代建筑和城市规划的质疑声中，陈丹青的三个景观理论是比较清晰的，尽管仍然需要进一步完善。
我把陈丹青的三个景观理解为：
心理景观是每个人心中对建筑的审美癖好；建筑景观是每个城市建筑群组合在一起的审美印象；行政景观是长官审美趣味的权力表现。
最解气的地方还是陈丹青又一次把行政权力放到了案板上，狠狠的剁了几刀。
除了这三个亮点以外，至于本书的其它论调，如果喜欢摄影的人，不妨一看，他对摄影艺术确实有一些不错的感觉；如果只是关心陈丹青如何批判教育制度，如何认为英语、政治考试的无用，我觉得不看也罢。
总之，这本书“还行”。差一点点儿可以给一个推荐。
这几年，陈丹青名声逐渐超越了画坛，主要在于回国当博导、写随笔、攻击教育制度、辞职。
《退步集》是陈丹青最新的一本随笔集，里面有他为杂志写的文章、参加各种座谈会写的发言稿等。
陈丹青的文字能力和见解还是不错的，但这本书，我觉得有必要介绍的三个亮点分别如下：
1、批评和自我批评
《批评与权利》--2003年上海批评家春节沙龙座谈会 P40-56
原文摘抄：
在中国，“批评”是“权力”与“正确”的代名词。
如果权力一方主动“自我批评”，意即“我错了，但我作了自我批评，因此我仍然正确”。
陈丹青是借着美术界说事，暗地里，对中国各行各业中专业力量和行政权力等同的现象进行畅快淋漓的痛斥。
就陈丹青所在的圈子而言，另一个真知灼见是“中国只有一个美术界。”
写到这里，我又想出题目了，这次是选择题、多项选择：
中国只有一个_______.
A.毛泽东 B.中国共产党 C.信息产业部 D.中宣部
2、油画与图像
《油画与图像》--第三届中国油画大展创作研讨会书面发言 P85-95
在高校美术圈，陈丹青比较早的注意到影像文化对绘画的影响。
他在清华美术学院第四艺术研究室的研究方向就是“当代架上绘画与图像文化比较研究”。
简单的说，绘画=“Painting”，图像=“picture”。但两者的关系和相互影响，本身就是一个巨大的课题，正如陈丹青把这个命题当作自己研究室的研究方向。
大体上，陈丹青反对中国美术界目前主流观念中扬绘画，轻图像的艺术观，鼓励两者的融合。至于更具体的，我还没看出个所以然。好在这本书的其它很多地方，也涉及到了这个话题。我所感兴趣的一个结论或子话题，是关于观察、写生的。
3、建筑评论
《心理景观、建筑景观与行政景观》--同济大学建筑学院演讲 P258-275
在对中国当代建筑和城市规划的质疑声中，陈丹青的三个景观理论是比较清晰的，尽管仍然需要进一步完善。
我把陈丹青的三个景观理解为：
心理景观是每个人心中对建筑的审美癖好；建筑景观是每个城市建筑群组合在一起的审美印象；行政景观是长官审美趣味的权力表现。
最解气的地方还是陈丹青又一次把行政权力放到了案板上，狠狠的剁了几刀。
除了这三个亮点以外，至于本书的其它论调，如果喜欢摄影的人，不妨一看，他对摄影艺术确实有一些不错的感觉；如果只是关心陈丹青如何批判教育制度，如何认为英语、政治考试的无用，我觉得不看也罢。
总之，这本书“还行”。差一点点儿可以给一个推荐。
有关键情节透露
