是一部真正的史诗
有人说，史实本身比所有的小说、文学都精彩，这句话有时是真的，有时也不大好说。因为对于大多数后代人而言，历史本身一定是靠文字来传播的。文字这东西，有的时候实在是太容易文学化了。就像中国的史记》，无韵之离骚，历史和文学还真的不容易分家。但是这种不分家有时真的会使得历史的真相被脂粉掩盖得面目全非。
好在，二战的历史有这么一部《第三帝国的兴亡》作为记录。要知道，记录二战历史的书实在是太多了，其中的大部头也非常之多。著名的有丘吉尔的第二次世界大战回忆录，汤因比主编的二次世界大战全史等。相对而言，这本《第三帝国的兴亡》已经算是短小了。与其他的二战历史相比，这本书由于是记者出身的人写的，所以从文笔而言非常洗练，对史实阐述得干净利落，少了政治家指点江山的冲动，少了学者们穷本溯源的啰嗦。当然，由于种种原因，这本书从素材上讲可能少了后来发现的一些史料作为支持，可能少了战争高层领导者的视角，但是不可否认的是，这是一本对二战历史阐述得非常动人的引人入胜的好书。
曾经有个朋友对我说，他当年读这本书的时候，真是热血沸腾，对纳粹心向往之。如果《第三帝国的兴亡》的作者听说这事，恐怕会气得胡子上翘。但是，这不恰恰也说明了书的动人之处了吗？
欢迎光临我的博客：
http://shenzhen.blog.sohu.com
好在，二战的历史有这么一部《第三帝国的兴亡》作为记录。要知道，记录二战历史的书实在是太多了，其中的大部头也非常之多。著名的有丘吉尔的第二次世界大战回忆录，汤因比主编的二次世界大战全史等。相对而言，这本《第三帝国的兴亡》已经算是短小了。与其他的二战历史相比，这本书由于是记者出身的人写的，所以从文笔而言非常洗练，对史实阐述得干净利落，少了政治家指点江山的冲动，少了学者们穷本溯源的啰嗦。当然，由于种种原因，这本书从素材上讲可能少了后来发现的一些史料作为支持，可能少了战争高层领导者的视角，但是不可否认的是，这是一本对二战历史阐述得非常动人的引人入胜的好书。
曾经有个朋友对我说，他当年读这本书的时候，真是热血沸腾，对纳粹心向往之。如果《第三帝国的兴亡》的作者听说这事，恐怕会气得胡子上翘。但是，这不恰恰也说明了书的动人之处了吗？
欢迎光临我的博客：
http://shenzhen.blog.sohu.com
有关键情节透露
