百年中国，敢怒敢言

我们这一代做的只是回归常识。所以看书的时候。更像是一个严谨的文科高中生，一笔一划的记录。 一看到“神话鲁迅，是社会视野太狭窄”这句话惊呆了，又真实又觉得胆大妄为。他是近代中国公共知识分子的代表之一，有较高地位，开创了中国文学史的新篇章。但是比如胡适，他是白话文的开创者之一，有那么多优秀的文人，可是鲁迅却成为了网红，亦喜亦忧。同样能说出这样话的人，他一定读过很多书，做过很多思考，才有这样的判断，真叫人羡慕。

书里颠覆了很多历史上盖棺定论的观点：被历史盖章的罪人慈溪，实际上推动了中国五大领域的改革，有功有过，废除科举（虽然晚了，让日本超前）、经济改革等等。而孙中山却也并非神话，文笔一般，学位有待考证，连革命起义的观念都仍有偏颇。（打字到这里都觉得自己大逆不道，不晓得能不能成功发表。）

辛亥革命百年，那么多人说了那么多话，都有不敢言。这本书，应该说透了。