反观的冗余

如果说，人大脑神经元之间传递的电信号，是个体意识洪流中的“粒子”，其中部分不安分的，通过静止或逆流的方式，或许成为了个体意识带转化的必要条件；那么，哲学家是否就是集体意识中不安分的“粒子”，他们停下来，成了反观社会与个体意识发展进程的反思者，但是，他们对人的意识转化是否真正起到了作用？以我们目前的观察尺度来说，很难得到结论。

一部分哲学家在问，哲学从何处来，一部分哲学家在问，哲学解决什么问题，一部分哲学家在问，哲学去向哪里。

从中产生了无数的讨论，不同“主义”间的互相“对峙"消耗了大量的精力,包括对人格同一性、存在主义、实体二元论、还原物理主义、神秘主义、决定论、自由意志论等等的讨论。

如果说人类发展确实有进程,大方向是设定好的,演化确有趋势。但不确定性在于，某个个体在这个世界中产生关键影响。在哲学历程中也是如此，大部分人按照已有的理论继续推演，部分人则几乎跳出了原有的趋势与洪流。

佛陀在《箭喻经》中，对包括如：

生命即是物质身体（“命即身”）

生命与物质身体并非同一。（“命异身”）

等十四个问题的不作答，具有非凡深意。这如同一个恒久的提醒，提醒在进行哲学沉思的人们，是否只是在生成反观的冗余。