簡短的回顧

看了其中的五篇。 李天崗老師的文章是他《金澤》一書的先聲，不過其主要觀點已經在這篇文章中表達出來了，重點在於以點釋面，回答民間信仰的體係性問題，十分具有衝擊性。 王健、何善蒙的兩篇文章則是中規中矩，典型的歷史學論文。 張廣保老師的論文則從明代的官方道教宮觀入手，論述了在明代，國家祭祀制度與道教儀式之間的緊密關係，而其中的更有價值的一點在於提出了道教在民間信仰上升為祀典中所扮演的重要作用，但並沒有對此有多少論證，只是舉東岳廟、城隍廟以簡要說明。這又是一個值得思考的路徑。或者把國家祭祀制度與道教的關係與道教在官方如何看待民間信仰中的作用二者結合起來，也不失為一方法。 王崗老師的文章:明代遼王與地方道教，重點闡述了遼王的崇道活動對於荊州當地道教傳統形成、延續的重要影響，個人覺得十分有趣，也很值得學習。