在“黑暗”中揭露白宫（观后感：个人观点）

“抓住钱这条线索”，在黑暗的地下停车场中，“深喉”如是说。

在许多假想（Fictional）的设定和作品中，譬如漫画《守望者》，尼克松获得了连任，并且逐渐展现出了其所谓“独裁者”的气质，在这种气质中，理所当然包括有关战争的倾向。这种气质似乎在一段时间被掩盖，掩盖在越战之后的科威特和伊拉克中。然而这种气质却似乎并不专属于某个人或某个名为“总统班底”的团队。

在这本书，《总统班底》的后记中，作者提出“什么是水门事件”这个问题。“后记”给出的答案是，尼克松的五场战争！这五场战争分别针对，反越战运动、新闻媒体、民主党人、司法制度和历史。反越战运动限制了总统在东南亚发动战争的能力，而总统班底则拿出了“休斯顿计划”——一个以国家安全为理由，为实施监控、截取邮件、擅闯放行的计划，来应对这种情况。但也正是历史的“巧合和教训”，美国的总统们现如今习惯了以国家安全为理由，把控和推行自己的权利和政令，不过，“国家安全”同样成为新闻媒体的武器。“棱镜门”时，“国家安全”是一个意思，“通俄门”时国家安全又是另一重意思，“贸易战”时国家安全又添加了多重含义。这让人不禁怀疑，总统班底和新闻媒体究竟是在进行所谓“战争”，还是“权利的游戏”。

先问是什么，再问为什么，回答完什么是“水门事件”，再回答“为什么是水门事件”。这本书明显是在反驳“历史修正主义者”们降低“水门事件”在美国历史中地位和意义的努力，但我似乎并没有被这本书说服。如今的现实令《华盛顿邮报》的记者们愤怒，把“Fake News!”作为口头禅的候选人当选了。传媒历史的撰写者们当然不能把新闻媒体的一次胜利置诸于历史中重要的位置，却对另一次（时下的或者过去的）鏖战视若无睹。或许需要不断阅读这段历史，才能明白什么是水门事件，才能明白为什么是水门事件，而不是其它事件。

为什么这次，新闻媒体能够胜利？卡尔·伯恩斯坦和鲍勃·伍德沃德在这本书中多次提到了“深喉”——匿名的消息来源。这是名为“水门事件”的战役（或者是战争）取得胜利的关键，却也成为新闻媒体的隐患。这本书不仅讲述了两位记者在两年多的时间内，坚持调查和报道的过程，也在侧面描绘了涉及白宫的“新闻事件”中，总统班底、新闻媒体、检察院、情报机构之间的运作和交锋。如果你无法从当下的新闻中看清楚美国如今正在发生的事情，或许这本书可以提供一个参考。这本书提供的信息量或许过于庞大，令人阅读时应接不暇，但是这也是达到真相的必经之路。为什么伍德沃德能够胜利？因为没人会给一群窃贼专门请律师，也没人会因为他们偷东西而给他们钱。

“抓住钱这条线索”，在黑暗的地下停车场中，“深喉”如是说。